Nieve en Villa María

El Usda modificó un mapa climático

2012-01-29T09:38:00.002-03:00

Washington. El mapa oficial de las zonas de plantación se actualizó para reflejar el calentamiento global. La guía oficial para 80 millones de jardineros refleja una nueva realidad: el día más frío del año no es tan frío como solía ser. Por eso, algunas plantas que alguna vez parecían demasiado vulnerables al frío ahora pueden sobrevivir más al norte.

Es la primera vez desde 1990 que el Departamento de Agricultura (Usda) actualiza el mapa, que contiene muchos cambios. Estados casi enteros, como Ohio, Nebraska y Texas, están en zonas más cálidas.

La nueva guía, presentada el miércoles en el Jardín Botánico Nacional, también usa mejores datos meteorológicos y ofrece una tecnología más interactiva. Los jardineros anotan su código postal en el mapa en internet y aparece su zona. Muestra la temperatura promedio exacta para cada una de 26 zonas, aunque las zonas se basan en incrementos de cinco grados Fahrenheit.

Por ejemplo, Des Moines, en Iowa, solía estar en la zona quinta, lo que significa que su temperatura inferior promedio oscilaba entre 15 y 20 grados Fahrenheit bajo cero (26 y 29 Celsius bajo cero). Ahora ha pasado a 5b, que tiene una temperatura inferior de 10 a 15 grados Fahrenheit bajo cero (23 y 26 Celsius bajo cero). Ahora hay muchos productos que se pueden cultivar y que antes no se podía.

Web

Fuente: La Voz del Interior - 29/01/2012

Buenos Aires cambió: dicen que ya es una ciudad tropical

2012-01-11T12:26:00.002-03:00

Lo asegura Osvaldo Canziani, experto en cambio climático. Es porque en el último siglo subieron 2,7° las temperaturas mínimas promedio en el área metropolitana, y hay más humedad y sudestadas.

POR VALERIA ROMÁN, 10/01/2012, para Clarín.

Buenos Aires se está convirtiendo en una ciudad tropical ”, dice Osvaldo Canziani, físico y doctor en meteorología argentino, que formó parte del Panel Intergubernamental de Cambio Climático que ganó el Premio Nobel de la Paz en 2007. Lo dice en bases a las evidencias científicas que demuestran que hubo cambios en las temperaturas, las lluvias y los vientos que afectan a la ciudad de Buenos Aires y sus alrededores, y en el nivel del Río de La Plata, que está determinado por el nivel del mar. “La ola de calor que estamos viviendo es parte de este gran cambio”, enfatizó.

El fenómeno de la ola de calor es muy característico del mes de enero: se da cuando hay más de 3 días en los que la temperatura mínima iguala o supera los 23°. Durante los días pasados, la Ciudad fue un infierno: incluso ayer a las 5 de la mañana la temperatura era de 28°.

Para Canziani, que actualmente es el presidente ad honorem del consejo asesor de la Agencia Ambiental, que depende del Ministerio de Ambiente y Espacio Público porteño, “este calor nos debe llevar a pensar y reflexionar a toda la población que hay que hacer cambios porque el futuro puede ser peor¿No es demasiado apocalíptico?, preguntó Clarín . “El cambio climático está produciéndose en todo el planeta, y en la ciudad de Buenos Aires ya se están observando cambios. Por lo cual, hay que prepararse y tomar medidas ahora, que necesitarán de la colaboración de toda la población para que se puedan llevar a cabo”. Agregó que una frase de David King, un científico que sirvió como asesor al gobierno de Gran Bretaña, sirve para explicar la importancia del problema: “El cambio climático es el problema más severo que nosotros enfrentamos hoy, más serio aún que la amenaza del terrorismo ”.

El especialista argentino sostiene que los fenómenos como las olas de calor más frecuentes están asociados al aumento de las temperaturas mínimas, medias y máximas en el territorio porteño. “En invierno, la gente no registra de manera negativa esos aumentos, pero en verano sí porque sufre efectos sobre su propia salud, como el golpe de calor”.

Durante los últimos 100 años, la temperatura media de la ciudad subió 1,8 grados.

Y el cambio que más llama la atención es el de 2,7 grados en las temperaturas mínimas, también durante los último siglo.

Para el futuro, y en base a datos aportados por la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires (UBA), se espera un aumento de la temperatura media anual del orden de los 0,5° para la década 2020-2029 . También hubo y habrá cambios en lluvias, vientos, y nivel del mar. Con respecto a las lluvias, se produjo un aumento del 20% durante los últimos cincuenta años aproximadamente. Pasaron a predominar las sudestadas sobre el viento del sudoeste. Esto aceleró el aumento del nivel del Río de la Plata.

“En el futuro, el riesgo de mayores inundaciones será mayor . Porque se sabe que el nivel del mar crecerá. Entonces, el área costera que está por debajo de la cota de 5 metros sobre el nivel del mar podría verse inundada, como así también algunas zonas cercanas a arroyos y ríos”, afirmó el doctor en meteorología.

Esos cambios traerían aparejados inundaciones y contribuirían al avance de enfermedades , como dengue, fiebre amarilla y leptospirosis. “Las zonas de las ciudad, como las villas de emergencias, en las que se acumulan residuos con agua, son áreas más vulnerables que pueden favorecer las enfermedades de áreas tropicales”. De hecho, la ciudad de Buenos Aires ya tuvo casos autóctonos de dengue durante la epidemia nacional de 2009.

A todos los cambios observados, Canziani le suma la contaminación de la atmósfera de la ciudad por las emisiones de automóviles e industrias . “En la ciudad hay leyes para controlar las emisiones pero no se cumplen. Ahora, la ciudad tendrá 25 estaciones meteorológicas, que además de medir la temperatura, también monitorearán las emisiones de dióxido de carbono. Si las medimos, vamos a poder poner en vigencia a las leyes”.

El experto aclaró que espera que la “tropicalización” de Buenos Aires (que antes tenía un clima templado) se enfrente en serio. “Hay que mitigar las emisiones de gases contaminantes, y hay que adaptar a la ciudad a las altas temperaturas . Esto implicará un cambio de actitud de todos. Por eso, es importante la divulgación de las medidas para que la gente cambie sus hábitos de vida en el contexto de un clima diferente”.

Ya instalaron 33 casas alimentadas con energía solar en Moreno y quieren llegar a 100

2012-01-10T19:54:00.003-03:00

Ya instalaron 33 casas alimentadas con energía solar en Moreno y quieren llegar a 100

POR EZEQUIEL VIÉITEZ, para www.clarin.com - 9/01/2012

El sistema sirve para calentar el agua corriente sin gastar luz ni gas, ni generar contaminación, y se colocó en unidades del Plan Federal de Vivienda. El proyecto lo desarrolló una ONG, con el aporte de empresas privadas y la embajada de Alemania. Buscan sponsors para ampliar la iniciativa.

Mientras el mundo discute el agotamiento de las fuentes de energía y en el país aumenta la polémica por la quita de subsidios a los servicios públicos, una ONG lanzó una propuesta ecológica y económica para comenzar a aprovechar el potencial de una caldera que nunca se apaga: el Sol. ¿De qué se trata? De construir el primer barrio energéticamente eficiente del país este año, con unas 100 casas sociales para familias humildes en el partido de Moreno. En concreto, la iniciativa prevé instalar en cada vivienda un colector de energía solar que permitirá calentar el agua corriente –para cocinar, lavar los platos o ducharse– las 24 horas, en forma gratuita.

Pero no se trata de una utopía. Quienes impulsan el proyecto, denominado "Casas por más energía", ya lo pusieron a prueba. En los últimos dos años instalaron el sistema en 33 unidades del Plan Federal de Vivienda que se entregaron en el barrio La Perla, mediante un acuerdo con la Municipalidad de Moreno. Y aseguran que con esa tecnología, con tanques que cargan hasta 170 litros de agua y pueden mantenerla a temperatura por 48 horas, los vecinos beneficiados lograron reducir casi un 50% sus gastos en luz y gas. Otra ventaja: no produce emanaciones ni deja residuos.

"Pensá que los más humildes a veces son los que pagan el gas hasta cinco veces más caro, porque usan garrafas, y suelen utilizar métodos riesgosos como calentadores eléctricos poco confiables", le dijo a Clarín.com la directora de proyectos del Foro de Vivienda Social y Eficiencia Energética (FOVISEE), María Fernanda Miguel, la ONG que lleva adelante el programa.

Ahora, el FOVISEE busca sponsors para poder financiar el objetivo de llegar a las 100 casas sustentables. Desde la ONG, que realizó las instalaciones de las 33 casas ya ocupadas gracias al apoyo económico de la embajada de Alemania y de la empresa Edenor, aseguran que los equipos -que se fabrican en el país- tienen una vida útil de 25 años. "Además, suministran entre el 70 y el 80% de las necesidades de agua caliente durante todo el año", señala Miguel. El 30% restante puede calentarse con un calefón convencional, en caso de que se sucedan varios días sin luz solar, algo que es una excepción.

Pero, ¿cómo funciona el desarrollo? El nombre técnico es Sistema Solar Térmico. Un colector solar instalado en el techo de la casa transmite el calor a una tubería por donde viaja el agua corriente, que por el proceso de "termosifón" eleva su temperatura. Luego, pasa a un tanque de reserva, donde es almacenada hasta que se abre la canilla, como si fuera un termo de agua.

Desde el FOVISEE explican que por ahora el objetivo de máxima es incorporar esta tecnología a los planes sociales de vivienda, tal como se desarrolló la prueba piloto en Moreno, ya que el costo -unos 5.000 pesos- no es tan significativo si se toma en cuenta el valor total de construir una casa. Como alternativa, estudian lanzar un plan de "microcréditos" para estimular la difusión de las energías limpias entre quienes quieran colocar en su casa el dispositivo.

"Este tipo de proyectos son difíciles de instrumentar, porque los funcionarios suelen pensar que se trata de algo desconocido, exótico. Por eso, nosotros también brindamos talleres de capacitación para empresas, organismos públicos y vecinos, y el principal objetivo es lograr un cambio cultural y derribar la idea de que las energías limpias son costosas o tienen bajo rendimiento", concluyó la directora de proyectos del FOVISEE.

Nota al pie: En dos residencias estudiantiles de la Universidad Nacional de Villa María (Argentina), se encuentran instalados calefones solares, de características técnicas similares a los citados en la nota periodística, donados por la firma Hertig S.A..

Hallan un "mundo perdido" alrededor de la Antártida

2012-01-04T19:53:00.001-03:00

Científicos británicos encontraron comunidades de especies desconocidas en el fondo marino.

04/01/2012 09:18 | Agencia EFE

Un grupo de científicos británicos ha hallado comunidades de especies desconocidas en el fondo marino cercano a la Antártida, en el ambiente oscuro y cálido que rodea a los conductos hidrotermales, según un estudio divulgado hoy.

Especies. Los hallazgos, hechos por expertos de las Universidades de Oxford y Southampton y el Servicio Antártico Británico (BAS), permitieron contemplar nuevas especies de cangrejo yeti, estrella de mar, percebes, anémona de mar y pulpo.

Para el análisis, los científicos emplearon por primera vez un vehículo dirigido con control remoto (ROV, en inglés) para explorar el East Scotie Ridge, en las profundidades del océano Antártico, según la investigación, publicada en la revista "PLoS Biology".

En esa zona los respiraderos hidrotermales (incluyendo puntos que llegan hasta temperaturas de hasta 383 grados Celsius) crean un entorno único carente de luz solar, pero rico en ciertos componentes químicos.

Según el profesor Alex Rogers, del Departamento de Zoología de la Universidad de Oxford, "los conductos hidrotermales son el hogar de los animales que no se encuentran en ninguna otra parte del planeta que obtienen su energía no del sol, sino de sustancias químicas tales como sulfuro de hidrógeno".

Las imágenes tomadas con el ROV (Remoteley Operated Vehicle) mostraron colonias enormes de una nueva especie de cangrejo yeti, agrupados alrededor de conductos de ventilación.

Estrella con 7 brazos. La cámara el ROV también captó otras instantáneas de una nueva especie predadora de estrella de mar con siete brazos, que se arrastra por los campos de percebes y tomó además instantáneas de un pulpo de color pálido no identificado, a casi 2.400 metros de profundidad.

"Lo que no encontramos es casi tan sorprendente como lo que encontramos", observó Rogers, quien añadió que "muchos animales como los gusanos, mejillones, cangrejos y camarones, hallados en conductos hidrotermales en los Océanos Pacífico, Atlántico e Índico simplemente no estaban allí".

Los expertos también consideraron que las diferencias entre los grupos de animales encontrados alrededor de los conductos de la Antártida y aquellos que estaban alrededor de conductos en otros lugares indican que el Océano Antártico puede actuar como una barrera para algunos de ellos.

El rechazo a la ciencia en el camino a la Casa Blanca

2012-01-01T19:15:00.002-03:00

La mayoría de los republicanos que quieren competir con Obama priorizan la fe ante la razón.

WASHINGTON. AFP - 30/12/11

Muchos de los candidatos republicanos que compiten para enfrentarse a Barack Obama en las elecciones de noviembre de 2012 rechazan la ciencia en favor de una fuerte fe evangélica, apostando por un electorado conservador de línea dura.

Sólo uno de los aspirantes a la Casa Blanca, el ex gobernador de Utah Jon Huntsman, emergió con fuerza para proclamar su creencia en el cambio climático provocado por la mano del hombre, al condenar la hostilidad de su partido hacia la ciencia.

“Que quede claro, yo creo en la evolución y confío en los científicos sobre las alarmas por el calentamiento global. Llámenle loco”, escribió en la red social Twitter. “En cuanto el Partido Republicano se convierte en un partido anti-ciencia , tenemos un gran problema”, dijo el ex embajador de Estados Unidos en China al programa “This Week” de la cadena televisiva ABC .

Otras figuras políticas, entre ellas el alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg, arremetieron contra la falta de fe científica de los aspirantes republicanos que buscan el cargo más alto de la primera potencia mundial.

“Tenemos candidatos presidenciales que no creen en la ciencia. O sea, sólo piensen en ello, se imaginan una empresa sea del tamaño que sea en que su presidente diga ‘Oh, yo no creo en la ciencia’. ¿Me están tomando el pelo? ¡Es alucinante!”, dijo.

La importancia del voto ultraconservador, liderado por un electorado religioso y antievolucionista, no se pierde de vista entre los candidatos republicanos que buscan convencer a su partido para enfrentarse a Obama en las elecciones presidenciales de noviembre. El debate sobre el evolucionismo contra el creacionismo divide desde hace tiempo a la opinión pública norteamericana que discute si el hombre es una creación de un dios superior o un resultado de la evolución de las especies.

En Iowa, donde el caucus (reunión) marcará el martes el inicio del proceso de la interna que se alargará hasta el verano boreal, sólo el 21% de los votantes republicanos dijeron que creen en el calentamiento global, y el 35% en la teoría de la evolución, según una encuesta de la agencia Public Policy Polling.

El favorito Mitt Romney, un ex gobernador mormón de Massachusetts, ha revertido su apoyo pro-ciencia en favor de puntos de vista más conservadores en un intento por ganarse a la base más dura de su partido, lo cual le valió más desconfianza entre sus críticos, que lo acusaron de tener ideas inestables. Como gobernador de Massachusetts, introdujo en 2004 un Plan de Protección del Clima en todo el Estado, considerado como “un primer paso en un esfuerzo coordinado para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero”. Hace años, en 2007, defendió la teoría de la evolución, pero más tarde, en una reunión en el estado de New Hampshire cambió de opinión . “El planeta probablemente se está calentando. Creo que estamos experimentando un calentamiento”, dijo Romney. “Yo creo que aportamos una parte de eso. No sé cuánto. Podría ser mucho, podría ser poco”. Y más tarde, intentó aclarar sus palabras: “Mi opinión es que no sabemos la causa del cambio climático”.

Otros candidatos no son tan ambiguos en sus puntos de vista. El gobernador de Texas, Rick Perry, arremetió con fuerza en contra de la ciencia climática, alegando que los datos habían sido “manipulados” por los científicos para conseguir fondos. “La cuestión más amplia –explicó Andrew Kohut del Centro Pew– es cómo el gobierno utiliza el poder para regular el calentamiento global y los republicanos luchan contra esa “invasión” del gobierno en sus vidas.

Consecuencias del aumento del gas metano

2011-12-26T15:51:00.004-03:00

Los investigadores rastrillaron dos importantes lagos de deshielos siberianos. Luego extrapolaron esos resultados hasta situar las emisiones de metano de los lagos siberianos en 3,8 millones de toneladas por año. Ello representa un aumento de 10% a 63% en las emisiones de todas las zonas húmedas boreales, según se considere la aproximación alta (40 millones de toneladas) o la baja (6 millones de toneladas).

A título comparativo, el excedente calculado por Katey Walter y sus coautores es ampliamente superior a las emisiones francesas de metano, calculadas en 2004 en cerca de 2,8 millones de toneladas. La concentración atmosférica promedio de metano pasó de las 700 partes por mil millones (ppb), a mediados del siglo XVIII, a 1.745 ppb en 1998.

Sin embargo, a diferencia del dióxido de carbono, el metano tiene una duración de vida en la atmósfera relativamente corta, del orden de los diez años. Además, como observa Didier Paillard, paleoclimatólogo e investigador del Laboratorio de Ciencias del Clima y el Medio Ambiente, “está sujeto a variaciones importantes de concentración, en función de la latitud y de la estación del año”.

Aparte de la reevaluación de las emisiones naturales de metano surgidas de las zonas húmedas boreales, los investigadores calcularon la velocidad con que se forman esos lagos de deshielos por efecto del calentamiento. Al comparar imágenes satelitales de la zona estudiada, llegaron a la conclusión de que la superficie de los lagos de deshielo siberianos aumentó lo suficiente como para que sus emisiones de metano se hayan incrementado en 58% entre 1974 y 2000.

Esta situación es no obstante menos alarmante de lo que parece. “El deshielo de las capas superiores del permafrost sólo genera formación de lagos de deshielo si las capas inferiores siguen congeladas”, explica Krinner. “Cuando estas últimas hayan sufrido también el impacto del calentamiento, podrían dejar filtrarse el agua y, de un golpe, los lagos podrían desaparecer”.

El proceso de formación de esos lagos podría por lo tanto no ser más que un fenómeno transitorio, como lo han hecho ya saber investigadores estadounidenses, cuyas observaciones, publicadas en 2005 en la revista “Science”, sugerían una desaparición de los lagos de deshielo en Alaska.

Fuente: The New York Times

Felices Fiestas desde el IAPCBA!!!

2011-12-22T23:48:00.000-03:00

Natalia Oreiro: embarazada y por los bosques nativos junto a Greenpeace

2011-12-20T15:48:00.001-03:00

Hay 10 millones de héctareas en peligro debido a los desmontes. Exigí que paren YA y ayudá a que nuestros hijos conozcan los bosques.

Campaña en Greenpeace Argentina

Buenos Aires, 19 de diciembre- Greenpeace lanzó junto a Natalia Oreiro una campaña en defensa de los bosques nativos argentinos. La actriz realizó una producción de fotos desnuda y luciendo su avanzado embarazo donde se proyectaron imágenes de los bosques sobre su cuerpo.Ver nota completa

COP17: Qué se acordó en Durban y qué significa para el planeta?

2011-12-12T19:13:00.000-03:00

Más de 36 horas después de lo estipulado, el domingo a la noche (hora de Durban, Sudáfrica) los delegados de la cumbre climática COP17 llegaron a un acuerdo: acordaron desarrollar un tratado global vinculante para reducir las emisiones globales de carbono que esté listo para 2015 y entre en fuerza en 2020.

Si la descripción suena confusa es porque lo es: ¿no se supone que cada una de estas cumbres climáticas fueron justamente para firmar, de una vez por todas, un acuerdo para reducir las emisiones de carbono y así evitar un cambio climático peligroso? Sí. Pero las discusiones están llenas de detalles y tecnicismos que vuelven al proceso tan lento y reiterativo que la versión norteamericana de TreeHugger lo llamó “el trágicamente repetitivo Día de la Marmota” (en referencia a la película de los ’90 que trata sobre un día que se repite una y otra vez).

Repasando, entonces: en 2009, en la COP15 de Copenhague se firmó un acuerdo que denotaba la intención de los países de evitar un aumento de la temperatura de 2°C y llamaba a fijar objetivos de recortes de emisiones voluntarios; en la COP16 de Cancún de 2010 se incorporaron esos objetivos voluntarios en un documento en el marco de la ONU y se avanzó en la discusión del envío de fondos para la adaptación de países en vías de desarrollo; y en Durban este año finalmente se acordó la necesidad de crear un tratado global que sea legalmente vinculante para todos los países (tanto desarrollados como en desarrollo).

Este es el punto clave que podría considerarse como un avance: se estableció que se deja de discutir si el acuerdo debe o no ser legalmente vinculante, lo cual podría considerarse un avance. El problema es que los plazos que se fijan son demasiado débiles: 2015 para tener el documento, 2020 para que entre en fuerza.

Puntos clave:

Se acordó que se debe llegar a un tratado vinculante para 2015 que entre en vigencia en 2020 e incluya a países desarrollados y en desarrollo.
Mientras tanto, los países avanzarán en sus recortes de emisiones voluntarios.
Se establece una nueva fase del Protocolo de Kyoto, aunque aparentemente sólo será ratificado por la Unión Europea.
Se presenta oficialmente el Fondo Verde Climático para mitigación y adaptación de países de 100 mil millones de dólares, aunque en vigencia en 2020.

Otro de los puntos clave de Durban era establecer si el Protocolo de Kioto se extendía a un nuevo período, ya que el primero vence en 2012. Kyoto es el único documento vinculante de reducción de emisiones, pero por sobre todo es un instrumento que permite la compra y venta de bonos de carbono, un mercado del que países en desarrollo se han beneficiado. Se acordó que el mismo se extenderá a una segunda fase, pero se estima que sólo la Unión Europea será parte de la misma (Canadá, Japón y Rusia no aceptarían una nueva fase). Con lo cual, puede considerarse una victoria a medias.

Finalmente, en Durban se anunció oficialmente el Green Climate Fund o Fondo Verde Climático, que serviría para canalizar 100 mil millones de dólares para financiar planes de adaptación y mitigación de gases para países en desarrollo. Aunque el mismo debería funcionar a partir de 2020 y no se estableció de dónde vendrían los fondos.

Hay diferentes formas de mirar a estos resultados. Las voces más urgentes de organizaciones ambientalistas como Friends of the Earth llamaron al acuerdo una “cáscara vacía” que “deja al planeta volando a toda velocidad hacia un cambio climático catastrófico”. Y desde WWF hablaron de un “compromiso poco claro para un acuerdo global en 2020 que podría dejarnos legalmente atados a un calentamiento global de 4°C”.

Estas expresiones no son exageradas si se tiene en cuenta que el mismo documento de la COP17 acepta que las reducciones voluntarias de los países no son suficientes para evitar el aumento de temperatura de 2°C que la comunidad científica asegura que provocaría un cambio climático peligroso, y que el mundo ya está viviendo las consecuencias que se auguraban para el futuro.

“Esta cáscara vacía de plan deja al planeta volando a toda velocidad hacia un cambio climático catastrófico”. Andy Atkins, director ejecutivo de Friends of the Earth.

Sin embargo, existen voces que destacan lados positivos, o al menos alternativos de Durban. En un editorial en The Guardian, el ex asesor del gobierno inglés Michael Jacobs destaca que las conferencias climáticas de la ONU no tienen como objetivo reducir las emisiones, sino crear condiciones para que las políticas e inversiones para el recorte de emisiones sucedan, y en ese sentido -dice- la COP17 fue un éxito.

Según Jacobs, el documento final establece que los países deben hacer más y que el problema de cambio climático debe ser abordado desde un marco de ley internacional. “¿Nos salva Durban del calentamiento global? No. Como las ONGs ya han señalado, no mueve al mundo del camino a un aumento de la temperatura de cuatro grados en el que estamos caminando. Pero ayudará a reforzar la lucha en su contra”, dice.

Por otro lado, otras voces que destacan que el camino de la ONU es necesario para dar señales al mercado, pero que el cambio real vendrá de la acción local: desde estados, municipalidades y entidades privadas que trabajan desde ciudades implementando soluciones para reducir emisiones.

Esta última parece ser la visión más realista y esperanzadora: las negociaciones en el marco internacional parecen ser demasiado lentas para la urgencia del problema, por lo tanto la acción deberá venir de gobiernos a nivel local. Mientras tanto, el estado de Qatar se prepara para recibir a la COP18 en un año.

Fuente: http://blogs.tudiscovery.com/treehugger/

Las emisiones de CO2 marcaron un nuevo récord en 2010: 10.000 millones de toneladas

2011-12-04T23:24:00.001-03:00

La crisis internacional no frena la generación mundial de gases de efecto invernadero

ALICIA RIVERA | El País - Madrid 04/12/2011

La crisis financiera global no ha reducido las emisiones totales de CO2 en el planeta, como muchos esperaban. Tras una ligera caída de las mismas en 2009 (del 1,4%), se ha retomado la tendencia al crecimiento en 2010 (incremento del 5,9%), hasta el punto de que el año pasado se llegó a los 10.000 millones de toneladas, todo un récord. Son los datos de un análisis científico presentado en la revista Nature Climate Change. Las emisiones globales de dióxido de carbono generadas por la utilización de combustibles fósiles han aumentado un 49% en las últimas dos décadas.

En cuanto a este año, las proyecciones apuntan a un crecimiento del 3,1%, igual a la media anual de incremento en primera década del siglo XXI, que triplica la media de la década anterior. "Muchos vieron la crisis como una oportunidad para desligar la economía global del crecimiento persistente y creciente de las emisiones, pero el regreso a la misma tendencia en 2010 sugiere que no se ha explotado esa oportunidad", señala Glen Peters (del Centro Internacional de Clima y Medio Ambiente, Noruega) y primer firmante del análisis, realizado por el Global Carbon Project.

Estos nuevos datos se presentan precisamente cuando la cumbre anual del clima de Naciones Unidas, que se celebra en Durban (Suráfrica), entra en su tramo final, el de las decisiones.

"Las emisiones globales desde 2000 se sitúan en el extremo más alto de las proyecciones utilizadas en el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC), que indican un calentamiento muy por encima de los dos grados centígrados para 2100", señala Corinne Le Quéré (directora del Centro Tyndall para Cambio Climático y profesora de la Universidad de East Anglia, Reino Unido), una de los autores del análisis. "Sin embargo", recuerda, "los gobiernos se han comprometido a [tomar medidas para] contener el calentamiento por debajo de los dos grados y evitar así los aspectos más peligrosos del cambio climático, como la escasez de agua en extensas zonas, el aumento del nivel del mar o el incremento de fenómenos meteorológicos extremos".¿Qué ha pasado para ese repunte inmediato de las emisiones tras la caída puntual de 2009? El crecimiento hay que apuntárselo tanto a los países desarrollados como a los países en desarrollo, o algunos de ellos. "El impacto de la crisis financiera de 2008-2009 en las emisiones globales ha sido breve debido a los fuertes incrementos en las economías emergentes, al retorno al crecimiento de las emisiones en los países desarrollados y al incremento de la intensidad de los combustibles fósiles en la economía mundial", dicen los científicos en el informe.

Los países desarrollados en su conjunto redujeron sus emisiones en 2008 (1,3%) y en 2009 (7,6%), pero las aumentaron en 2010 (3,4%). Pero el crecimiento es continuo y notable en los países en vías de desarrollo: 4,4% de aumento en 2008; 3,9%, en 2009; 7,6% en 2010. El incremento global del año pasado "fue debido a las altas tasas de aumento de unas cuantas economías en desarrollo clave ?como China (10,4%) e India (9,4%)? aunque la contribución de algunos país desarrollados fue también sustancial en términos absolutos: por ejemplo, EE UU, 4,1%, Federación Rusa, 5,8% y los 27 países de la UE, 2,2%".

"Con este último estudio vemos que la caída [de las emisiones en 2009] fue demasiado efímera e incluso la floja recuperación económica de 2010 nos ha puesto de nuevo en la trayectoria de altas emisiones", señala David Reay, especialista de la Universidad de Edimburgo. Ahora se está cerrando la oportunidad de evitar un cambio climático a niveles peligrosos. "Se han puesto peor las cosas para quienes pretenden un avance en la conferencia de Durban", añade.

El comercio global exige localizar el origen de las emisiones para obtener un panorama lo más preciso posible de las responsabilidades. Los países desarrollados siguen externalizando parte de sus emisiones a las economías emergentes a través del comercio internacional. Peters y sus colegas señalan que las emisiones correspondientes a los países desarrollados generadas en bienes y servicios producidos en los países en desarrollo han pasado de suponer el 2,5% del total, en 1990, al 16%, en 2010.

El caso británico es un ejemplo de este mecanismo: el CO2 generado por el uso de combustibles fósiles creció un 3,8% en 2010, pero aun así, el Reino Unido se situó un 14% por debajo de su nivel de 1990 (el año base de la contabilidad del Protocolo de Kioto); sin embargo, las emisiones del comercio de bienes y servicios pasó del 5% del total del país hace 20 años al 46% ahora. Esto significa que las emisiones británicas, contando la cantidad externalizada por el comercio internacional, es decir, el CO2 generado para producir gran parte de los bienes que se consumen en el país, están ahora un 20% por encima del nivel de 1990.

Hay que tener en cuenta que, en 2009, por primera vez, los países en desarrollo superaron a los desarrollados por emisiones basadas en el consumo (incluyendo las asociadas a las importaciones y excluyendo las de las exportaciones). Ese año China superó a EE UU en este parámetro.

Con los 10.000 millones de toneladas de CO2, la concentración de este gas de efecto invernadero en la atmósfera se sitúa en 389,6 partes por millón (el nivel anterior a la revolución industrial era de 280 ppm). Los científicos calculan que la mitad de esa cantidad total de carbono permanece en la atmósfera y la otra mitad es absorbida por el océano y por los sumideros terrestres.

Cambio climático: Argentina quiere salvar el Protocolo de Kioto

2011-11-30T23:23:00.001-03:00

La delegación nacional preside el grupo de países en desarrollo en Durban. El tratado obliga a las naciones industrializadas a reducir emisiones y vence en 2012.

30/11/2011 11:21 | Agencia EFE y Redacción La Voz

La delegación Argentina encabeza el grupo de países en desarrollo denominado "G77+China" en la conferencia sobre cambio climático en Durban, Sudáfrica (COP-17).

Es un grupo clave ya que aglutina a 130 países, entre ellos potencias emergentes como Brasil, China e India y gran parte de las naciones sudamericanas, africanas, asiáticas (ver Cambio climático: guía para entender lo que se define en Durban).

Silvia Merga, la jefa de la delegación nacional, aseguró que no quiere pensar en la "hipótesis" de un nuevo acuerdo que reemplace al Protocolo de Kioto y prefiere negociar para "salvar el sistema y continuar el Protocolo".

"Vamos a tratar de negociar, paso a paso, hasta donde podamos llegar para salvar el sistema y continuar el Protocolo", subrayó Merga.

El primer período de compromiso del Protocolo de Kioto, que vence en 2012, es el único tratado que obliga a los países desarrollados a reducir sus emisiones de gases de efecto invernadero, y su renovación se ha convertido en el gran reto de la COP-17.

El debate está entre las naciones que quieren una extensión de este tratado y otros países (los industrializados) que reclaman un nuevo tratado que incluya a países en desarrollo pero grandes contaminantes como China, India, Brasil y Sudáfrica.

La Unión Europea (UE) ha propuesto una hoja de ruta en este último sentido. "Eso es una hipótesis. Lo que une al G77 es que el Protocolo de Kioto es el sistema que refleja las realidades de los países que tienen distintas capacidades para contribuir a la lucha contra el cambio climático”, afirmó Merga.

Según la diplomática, Brasil, con el apoyo de otros miembros del G77, lleva tiempo manteniendo conversaciones con la Unión Europea para delinear puntos de encuentro.

"El mérito que tiene la UE es que han dicho que están dispuestos a renovar el Protocolo de Kioto, eso hay que reconocerlo", añadió.

En contra de las reducciones. También hay naciones que no quieren saber nada con darle continuidad a un tratado de reducción obligatoria de emisiones.

Prefieren un documento voluntario y dilatar un tratado legalmente vinculante hasta 2020. Entre ellas están EE.UU (directamente no firmó Kioto), Japón y Canadá.

Merga criticó la postura de estos países, aunque sin mencionarlos. "No abandonan el Protocolo, pero al no comprometerse con él, si no hay suficientes países, lo llevaremos al limbo", dijo.

"No sé si son esas las intenciones, sólo me guío por lo que han dicho. Si un estado dice que no está dispuesto a sumarse a un segundo período de compromisos, tengo que decir que no quieren asumir sus compromisos, y lo vacían de contenido", agregó.

El mundo sufre "la década más calurosa"

2011-11-29T19:14:00.001-03:00

Lo confirmó la Organización Meteorológica Mundial (OMM).
29/11/2011 09:27 | Agencia Télam

El período que va del año 2002 al 2011 conforma la década más calurosa en el mundo, informo hoy en Ginebra la Organización Meteorológica Mundial (OMM), en paralelo con la segunda jornada de la Conferencia de la ONU sobre el cambio climático que se celebra en Durban, Sudáfrica (ver El informe).

Este año además será el décimo más caluroso de toda la década, afirma la OMM.

Efectos. La OMM recuerda que en 2011 se vivieron algunas de las consecuencias más extremas de "La Niña" y sus efectos en todo el mundo.

"La Niña", un fenómeno que se da cuando el centro y el este de del Pacífico registra temperaturas inusualmente frías, ha sido asociado a las recientes inundaciones en Tailandia, así como a la sequía en el este de África y en el sur de Estados Unidos desde enero.

El volumen del hielo marino en el Polo Norte alcanzó una cifra récord a la baja de 4.200 kilómetros cúbicos este año.

Rusia. En Rusia las temperaturas fueron las más altas de la década, llegando a subir 4 grados por encima de la media.

Sin embargo, en Australia se han registrado temperaturas inusualmente bajas, recordó la OMM.

Aseguran que los desastres por clima extremo son más frecuentes

2011-11-01T16:45:00.000-03:00

Según un panel internacional de científicos, algunas partes del mundo se convertirán en "lugares cada vez más marginales para vivir"

Los desastres por clima extremo —desde la temprana nevada de octubre en el noreste de Estados Unidos hasta las inundaciones récord en Tailandia— están siendo más frecuentes. Y el calentamiento global probablemente generará más con enormes costos, dice el borrador de un informe internacional sobre el clima que obtuvo The Associated Press.

El proyecto final del informe de un panel internacional de científicos prominentes del clima pinta un futuro complicado para un mundo ya fatigado por las catástrofes climáticas que han causado pérdidas por miles de millones de dólares.

Según el documento, los costos se elevarán y quizá algunas partes se convertirán en "lugares cada vez más marginales para vivir".

Qué dice. El informe del Panel Intergubernamental del Cambio Climático será difundido en unas semanas al término de una reunión en Uganda. El panel, ganador del Premio Nobel de la Paz 2007, dijo en el texto que hay probabilidades de que los climas extremos se hayan agravado debido a los gases de efecto invernadero emitidos por el hombre.

Esto marca un cambio en la ciencia del clima, de enfocarse en los cambios sutiles en las temperaturas promedio diarias a concentrarse en los fenómenos anormales y de gran escala, más difíciles de analizar, que capturan los titulares de la prensa, causan pérdidas económicas y cobran vidas humanas.

Nieve. El fenómeno climático extremo más reciente, la nevada en Estados Unidos previa al día de Halloween en Estados Unidos, es típico del daño al clima que los científicos advierten ocurrirá, pero no es típico de los fenómenos que ellos vinculan al calentamiento global.

"Los fenómenos extremos son un aspecto realmente perceptible del cambio climático", dijo Jerry Meehl, científico jefe en el Centro Nacional para la Investigación Atmosférica. "Creo que las personas advierten que los fenómenos extremosos ocurren donde veremos bastantes de los impactos por el cambio del clima".

La nevada en el noreste no puede ser atribuida al cambio climático y probablemente no es el tipo de tormenta que aumentará debido al calentamiento global, dijeron cuatro meteorólogos y científicos del clima.

Todos coinciden en que son necesarios ulteriores estudios. Sin embargo, los expertos en tormentas extremas se han enfocado mucho más en las tormentas superpoderosas con aguaceros y cuyo número aumenta, no en las nevadas, dijo el científico del clima Gavin Schmidt que trabaja para la Nasa.

El tipo de desastre opuesto, como la sequía en Texas y el suroeste de Estados Unidos, es también el tipo de fenómeno que los científicos aseguran aumentará de frecuencia a medida que se incremente la temperatura del planeta, dijeron Schmidt y Meehl, quienes revisaron parte del informe del panel.

Contagio: Mito y realidad de como un virus letal puede acabar con el mundo

2011-11-01T07:36:00.000-03:00

30/10/11 La amenaza de una pandemia que se ve en un filme es posible, dice el científico que asesoró al director.
Por RACHEL ELLIS. THE GUARDIAN. ESPECIAL PARA CLARÍN
Traducción: Joaquín Ibarburu

Es una clásica historia de Hollywood : los científicos intentan decodificar un virus mortífero que se extiende por el mundo. Pero el especialista que asesoró al director Steven Soderbergh en su nuevo thriller, Contagio , dice que los temas y acontecimientos del filme constituyen una advertencia muy real.

Ian Lipkin, profesor de epidemiología, neurología y patología de la Universidad de Columbia, trabajó como asesor técnico en el filme de Soderbergh, que versa sobre la aparición de una enfermedad infecciosa letal que se convierte en unapandemia.

En la ficción, los científicos reciben un primer llamado de atención cuando Beth Emhoff (Gwyneth Paltrow) cae enferma al regresar de un viaje de negocios a Hong Kong y muere dos días después . A medida que el virus se extiende con rapidez y aumenta la cifra de muertos, un equipo de científicos, entre ellos la doctora Erin Mears (Kate Winslet), debe decodificar el virus para crear una vacuna.

Según Lipkin, la trama de la película es muy realista . Los virus constituyen una creciente amenaza en el siglo XXI, afirma, debido al mayor desarrollo del comercio internacional, los viajes, la urbanización, la desaparición de hábitats y la falta de inversión en infraestructura para producir y distribuir vacunas.

“Se ha acusado a los científicos de exagerar la alarma respecto de la amenaza de los virus luego de la pandemia de gripe de 2009”, declaró Lipkin. “El SARS (síndrome respiratorio agudo) no se extendió mucho, pero habrá brotes y pandemias , por lo que tenemos que tomar conciencia de los riesgos que corremos. El 75% del total de las nuevas enfermedades infecciosas se originan cuando los microbios pasan de los animales silvestres a los seres humanos”.

Para Lipkin, “ la vulnerabilidad a esas enfermedades crece debido al aumento de los viajes internacionales y a la globalización de la producción de alimentos”. Por otra parte, “la deforestación y la urbanización continúan desplazando la vida silvestre, lo que incrementa las probabilidades de que animales salvajes entren en contacto con animales domésticos y personas”.

Las sociedades, advirtió el especialista, deben ser más activas a la hora decombatir los peligros . “Cuando era chico, el lanzamiento del Sputnik nos hizo tomar conciencia de que EE.UU. corría detrás de la Unión Soviética en la carrera espacial. Ahora nos encontramos en medio de una batalla que puede ser devastadora , no contra otro país sino contra microbios.” En Contagio , Soderbergh se basa en brotes de enfermedades reales . Entre ellos la epidemia de SARS de 2003, que comenzó en Hong Kong, se extendió a 37 países, infectó a más de 8.400 personas y mató a 916 . Lipkin asistió a la OMS y al Ministerio de Salud de China en el manejo del brote de SARS y corrió riesgos personales: se enfermó y estuvo en cuarentena al regresar a EE.UU. “Los hechos que presenta la película se basan en gran medida en experiencias reales ”, declaró Lipkin. “Hay escenas, en el momento más álgido de la pandemia, donde las calles están desiertas y hay escasez de alimentos e inestabilidad política , y eso procede directamente de mis vívidos recuerdos de lo que pasaba en Beijing con el SARS”.

Contagio rinde homenaje a los científicos y funcionarios de salud pública quededican su vida a luchar contra las amenazas de este tipo. El personaje de Winslet se inspira en el italiano Carlo Urbani, primero en detectar el SARS. Casado y con tres hijos, se contagió mientras atendía pacientes y murió a los 46 años.

Clive Hamilton: Lo que hagamos con la atmósfera en estos años sellará nuestro destino

2011-09-11T22:26:00.000-03:00

Las catástrofes causadas por el cambio climático son ya una realidad que llegó para quedarse. Pero sin fatalismos, es posible atenuar sus efectos yendo hacia sistemas energéticos alternativos.

PorFABIÁN BOSOER

Cuando las generaciones futuras se enfrenten a la tragedia de un planeta devastado por el cambio climático van a preguntar: ¿por qué no detuvieron todo esto cuando estaban a tiempo de hacerlo? Para este filósofo australiano, uno de los más reconocidos intelectuales dedicados a advertir sobre los desastres a los que estamos expuestos, la explicación hay que encontrarla en la fatal combinación de intereses económicos, instituciones perversas y una actitud colectiva de negación de la realidad. “El cambio climatológico catastrófico -advierte Hamilton- es ahora prácticamente seguro”. Pero sin fatalismos, cree, es posible atenuar sus efectos yendo hacia sistemas energéticos alternativos.

Clive Hamilton es profesor del Centro de Filosofía Aplicada y Éticas Publicas de la Universidad Nacional de Australia y autor de “Réquiem para una especie” (Capital intelectual). Estuvo en Buenos Aires y participó del III Congreso Internacional sobre Cambio Climático y Desarrollo Sustentable realizado en la Universidad Nacional de La Plata.

¿Por qué ha costado tanto hasta ahora enfrentar el cambio climático con respuestas más contundentes, pese al conocimiento y las evidencias sobre sus consecuencias? En primer lugar, hay mucha resistencia por parte de intereses económicos y comerciales muy poderosos, como el lobby de los combustibles fósiles. Claramente, las empresas de combustibles fósiles se resisten al mensaje y desde los años 1990 han dominado eficazmente la campaña para desterrar la ciencia del cambio climático. Y en gran parte lo hicieron movilizando la influencia de los think tanks derechistas en los Estados Unidos que consideran que la ciencia climática es una gran amenaza porque parece socavar algunas de sus creencias más fundamentales acerca del mundo; la creencia en que los seres humanos pueden dominar la naturaleza y en que el mercado libre siempre actúa en nuestro mayor beneficio.

¿Será también que hay una realidad que cuesta asumir cuando no se cuenta con herramientas para enfrentarla? Pienso que el punto esencial es ¿quién quiere creer esto que los científicos del clima nos están diciendo sobre el futuro del mundo en las próximas décadas? Si hay una buena razón para no creerles, es lógico que la mayoría de la gente la adopte. Hay fuerzas psicológicas poderosas que actúan haciendo que se resista la verdad del cambio climático; porque la verdad no es nada agradable ni optimista respecto del futuro.

¿Muestran las más recientes catástrofes naturales que se ha dado vuelta el reloj de arena y el tiempo está corriéndonos en contra? Sí, es indudable. Ya entramos en la era del cambio climático inducido por el hombre. Ya empezó y alrededor del mundo estamos empezando a ver algunos de los impactos iniciales. Ciertamente, durante nuestra vida ya hemos empezado a ver algunos cambios dramáticos en el clima alrededor del mundo. Tenemos la idea de que el mundo gradualmente, muy lentamente, va a ir calentándose y que se producirán distintos cambios asociados con eso. Pero los científicos climáticos están actualmente más preocupados por esos cambios abruptos, en los cuales en el lapso de unos pocos años, el clima puede cambiar en muchos casos de manera menos “amable”, por decirlo de modo suave. Hay una discusión mucho mayor sobre sí ya hemos pasado ese punto de inflexión y aunque pusiéramos fin a todas las emisiones de gases de efecto invernadero mañana, de todos modos habría efectos importantes en nuestro clima durante muchas décadas debido a las emisiones acumuladas en el pasado.

¿Qué clase de efectos? Varían según los lugares. La característica esencial del calentamiento global es que capturar más calor en la atmósfera significa que capturamos más energía. Los científicos del clima nos dicen que el sistema climático se volverá más “energético” y uno de los efectos es, por supuesto, que como el mundo se está calentando habrá más humedad en la atmósfera, en general. Y eso significa más fenómenos climáticos extremos asociados con tormentas e inundaciones. En algunas partes del mundo eso se manifiesta a través de demasiada agua (lluvias, tormentas, inundaciones). Esos fenómenos se volverán más comunes. Otras partes se volverán más secas, o sea que el cambio del régimen de precipitaciones alrededor del mundo será probablemente el mayor impacto: o un exceso de agua muy rápido o demasiado poca agua que exacerbará las sequías.

¿Cómo imaginar ese mundo en el que viviremos en los cambios en nuestra vida cotidiana? Bueno, depende del lugar en que se vive. En mi país, Australia, tuvimos hace un par de años una terrible ola de calor en el sudeste del país en la cual en Melbourne hubo 40° C varios días seguidos y un día batió el récord y alcanzó 44° C y ese día la vida se detuvo. Las comadrejas caían muertas de los árboles en las calles porque no podían sobrevivir en ese calor. Muchos miles de personas murieron por estrés de calor. Igual que con la ola de calor europea de 2003 cuando unas 15.000 personas, en su mayoría de edad, murieron a consecuencia del calor. Es un fenómeno muy excepcional pero que se volverá más común en tanto el globo se caliente en las próximas décadas.

¿Y en la Argentina? Se espera que los niveles del mar suban alrededor de un metro quizás este siglo. Algunos estiman que quizá mucho más. Pero además de eso, hay una gran preocupación por los aumentos de las tormentas, grandes tormentas que empujan grandes cantidades de agua a través del océano y Argentina está muy expuesta a daños costeros debido a estas tormentas, además del aumento del nivel del mar. O sea que efectos de este tipo se sentirán en este país de distintas maneras. Y naturalmente ello tiene una serie de consecuencias, sobre todo para algunas partes de la economía que son más vulnerables: el turismo en las zonas costeras; la agricultura, por supuesto, muy expuesta al clima extremo; y el sector energético. Lo cierto es que vivamos donde vivamos vamos a empezar a experimentar fuertes cambios en numerosos aspectos de nuestras vidas.

¿De qué manera prepararse mejor para una vida al resguardo de estos riesgos? Debemos afrontar el miedo. En este momento lo eludimos. Tratamos de evadir lo que dicen los científicos y lo que significa; cuando lo aceptemos estaremos en mejores condiciones para empezar a adaptarnos y a pensar cómo lidiar con eso, porque es algo aterrador lo que le hicimos al planeta y lo que eso significará. Pero debemos enfrentar esos miedos para poder empezar a afrontarlo psicológicamente antes de empezar a manejarlo de una manera práctica, con energías alternativas de manera en que podamos hacer lo mejor para protegernos del impacto que ya tendrá el cambio climático.

¿La información sobre estas catástrofes no puede operar el resultado inverso, incrementando el miedo y la negación? Lo que la gente habitualmente hace es filtrar. ¿Cómo manejamos la evidencia de fenómenos que son emocionalmente difíciles? Nos distraemos. Cuando leemos, por ejemplo, sobre terribles masacres, cuando empiezan a aparecer en los diarios, tenemos que tomar una decisión instantáneamente: “¿Qué voy a hacer con esto?” Hay mecanismos de negación en la vida cotidiana. Pero también tenemos ciertas narrativas, historias que nos contamos a nosotros mismos. Por ejemplo, podemos llegar a decirnos: bueno, no puede ser tan malo, el tiempo no ha estado tan mal o sea que tal vez los científicos estén exagerando. O podemos pensar: si fuera tan grave el gobierno estaría haciendo algo al respecto. O quizá: nos hemos adaptado a cosas en el pasado, estoy seguro de que nos adaptaremos en el futuro. Tratamos de negociar con los hechos para que sean menos inquietantes, incómodos o aterradores.

Llevamos veinte años de conferencias y cumbres internacionales, estudios y compromisos globales y existe una gran decepción sobre sus resultados. ¿Qué es lo que ha fallado? Estamos viendo, también en esta materia, una profunda falta de liderazgo. Los gobiernos tienen los hechos ante sus ojos. Rubricaron el informe del IPCC (Grupo Intergubernamental contra el Cambio Climático) y sin embargo las negociaciones internacionales se han desintegrado de la manera más dramática en Copenhague. El mundo no está haciendo progresos significativos en el abordaje de este problema. Y esto es profundamente desconcertante porque estamos quizás ante la amenaza más grande que ha enfrentado la humanidad y lo que hagamos con la atmósfera en estos próximos diez o veinte años sellará el destino de nuestra especie ¿Qué se puede hacer para torcer ese rumbo? Debemos entender primero por qué no hemos podido actuar: obsesión con el crecimiento económico sin importar los costos ambientales y pérdida de la conexión con el mundo natural. Construimos ciudades para aislarnos del clima y por lo tanto nos alienamos del mundo natural. Y llegamos a creer que podemos dominarlo, conquistarlo. Pero el cambio climático es la forma en que el medio ambiente está dando pelea y diciendo que sólo puede tolerar el maltrato hasta un cierto punto. Estamos lanzando estas cantidades impresionantes de gases de efecto invernadero a la atmósfera y el sistema climático está diciendo: basta. Tratar a la atmósfera como un basural tiene consecuencias.

Señas particulares

nacionalidad: australiano

actividad: profesor de filosofía y etica publica en la univ. nacional de australia

II Congreso Internacional de Ambiente y Energías Renovables

2011-08-27T10:27:00.000-03:00

9, 10 y 11 de Noviembre de 2011

Instituto A. P. de Ciencias Básicas y Aplicadas

Universidad Nacional de Villa María

Villa María, Argentina

Av. Arturo Jauretche 1555 (5900)

www.cayer2011.com.ar

Durante el mes de noviembre se llevará a cabo en el Campus de la UNVM el IIº Congreso Internacional de Ambiente y Energías Renovables.

El Congreso, que se desarrollará los días 09, 10 y 11 de Noviembre, es Organizado por el INSTITUTO A. P. DE CIENCIAS BÁSICAS Y APLICADAS DE LA UNVM, y la delegación Argentina de la Fundación para la Promoción de la Investigación y el Desarrollo Tecnológico Industrial (ProDTI).

La problemática ambiental, es un asunto de indiscutible importancia y actualidad, que exige un tratamiento específico para ser abordado de manera sistemática, e interdisciplinaria, es por esto que dentro del Instituto Académico Pedagógico de Ciencias Básicas y Aplicadas de la Universidad Nacional de Villa María, se dicta la carrera de grado de LICENCIATURA EN AMBIENTE Y ENERGÍAS RENOVABLES

Las cuestiones ambientales son complejas y requiere soluciones urgentes y acertadas, pero fundamentalmente sostenible.

La paulatina, pero constante, degradación del ambiente, lleva aparejado otro problema importante que es el del consumo energético, el mundo se ha lanzado a buscar soluciones también a esta problemática. Las fuentes de energía actuales son agotables (petróleo, gas natural, carbón o uranio), y sus reservas son limitadas, pero existen en el Planeta energía naturales que se renuevan constantemente y que se conocen con el nombre de "renovables" o "regenerativas".

Cualquier política emprendida, sea pública o privada, ya no pueden o no deben dejar de lado los aspectos ambiental y energético.

Actualmente, no basta con el crecimiento económico de la zona, es fundamental compatibilizarlo con el incremento de un avance social, sostenible equitativo. El desarrollo humano solo puede considerarse efectivo si éste es capaz de producir una mejor calidad de vida para los habitantes. Esto se puede lograr mediante grandes proyectos de bajo impacto ambiental e incluso de impacto positivo que preserven el patrimonio natural y el equilibrio de los nuevos ecosistemas.

Sin duda, la importancia que se le otorga a la calidad ambiental y a los recursos energéticos crece día a día, junto con la toma de conciencia de la problemática ambiental. Contar con recursos humanos altamente capacitados en las disciplinas medioambientales es fundamental para lograr el desarrollo sustentable de los pueblo.

Las energías renovables contribuyen decisivamente a alcanzar este objetivo, mediante el empleo de fuentes de energías de carácter autóctono e inagotable, permiten reducir la dependencia energética exterior. Así mismo, su uso contribuye a un mayor bienestar social, facilitando el acceso a la energía para toda la población y fomentando la creación de empleo local, sin olvidar la mejora de la competitividad de las industrias del sector.

Por todo lo anteriormente expuesto es que se ofrece este II° Congreso Internacional de Ambiente y Energías Renovables, en la ciudad de Villa María el cual se proyecta con la finalidad de forjar el saber, el interés, las habilidades, las motivaciones y compromisos con el ambiente; posibilitando la interacción de sus distintos aspectos, como los físicos, químicos, biológicos, energéticos, culturales, económicos, sociales, entre otros; y alcancen los conocimientos, los valores y las experiencias prácticas para participar puntual y eficazmente de forma anticipada en la solución de los problemas ambientales. Durante el mismo se difundirán los últimos avances en las mencionadas temáticas.

El mismo, estará dirigido a profesionales, empresarios, funcionarios, docentes, estudiantes, cuya finalidad será arbitrar con inteligencia y sensibilidad soluciones dinámicas medio ambientales que merecen del compromiso real y responsable de todos, para que la vida sea posible en términos de calidad y bienestar.

Antecedentes

En este IIº Congreso Internacional de Ambiente y Energías Renovables se realizarán talleres de discusión, en los cuales se tendrán en cuenta las conferencias y ponencias realizadas en el I° Congreso y las principales problemáticas ambientales y energéticos.

En el I° Congreso Internacional de Ambiente y Energías Renovables (noviembre de 2009) se conto con la participación de mas de 330 inscriptos, entre profesionales, estudiantes, y público en general. Y con más de 90 trabajos aprobados, para su presentación.

También participaron Colegios de Tucumán y de la zona, los cuales mostraron los proyectos que realizaron durante el año 2009 en relación a temas ambientales y energéticos. Los colegios tuvieron un día de debate sobre la problemática ambiental y energética.

El 20 % asistente pertenecían a otros países (Colombia, México, Perú Bolivia, Francia, España) El 40% de los asistentes pertenecían a otras provincias (Salta, Buenos Aires, Jujuy, Santiago del Estero, San Luis, Mendoza, etc.)

Se realizaron 2 viajes, uno ambiental a la Planta potabilizadora de agua de Villa Nueva y otro energético para ver cómo se vive en una casa sustentable

Se pueden visualizar las fotos de este I° Congreso de Ambiente y Energías renovables en el facebook de congresoagua@hotmail.com

Política ambiental y recursos naturales

2011-08-01T07:31:00.000-03:00

Qué dijeron los candidatos a Gobernador de la provincia de Córdoba, sobre la cuestión hídrica y las políticas de recursos naturales.
31/07/2011 22:47 , por Redacción LAVOZ

La segunda parte de la exposición de la UNC estuvo enfocada en agua y energía.

Luis Juez. “Córdoba no hizo nada por sus recursos hídricos”, dijo, por lo que propuso crear “el Ministerio del Agua”, con personal de Dipas. Y optimizar la planta de Bouwer y entubar los canales que rodean el Gran Córdoba. También trabajar en los cinturones verdes de Córdoba y de Río Cuarto para “darle acompañamiento a la producción”.

Francisco Delich. Mostró una botella de plástico con agua del río Suquía. “Esta es el agua que riega el cordón hortícola de Córdoba”, consignó. Dijo que hay “desarrollistas inmobiliarios irresponsables” y que la empresa Aguas Cordobesas “no tiene razón para ocuparse del agua, solamente la comercializa”. Propuso contar con “grupos de voluntarios que cuiden los ríos”.

Jorge Agüero. Fuera del tema asignado, insistió con su propuesta de construir 300 mil casas.

Oscar Aguad. “El medio ambiente es calidad de vida”, dijo el candidato radical, recordando el “plan forestal ideado por Rubén Martí”, su jefe de equipos técnicos. “Toda actividad productiva debe garantizar el impacto ambiental”, afirmó.

De la Sota. El ex gobernador afirmó que “se respira mejor en Córdoba”. “Y así como somos el corazón productivo del país, estamos llamados a ser el pulmón de la patria”, dijo. Propuso avanzar con el entubamiento del canal que viene desde el dique Los Molinos. Y crear un “by pass desde el dique Piedras Moras”.

Eduardo Salas. Cuestionó la ley de bosque y dijo que debería ser llamada “ley del desmonte”. Pidió crear una nueva ley. Y propuso constituir una red de recicladores de basura.

Enrique Sella. Recalcó la importancia de las sierras grandes para la producción de agua potable.

Griselda Baldata. Propuso que el agua sea declarada “derecho humano fundamental”.

Eduardo Fernández. Sostuvo que hay crear “una comisión provincial permanente del agua” y propuso derogar el contrato con Aguas Cordobesas” y derogar la ley de bosques para reemplazarla con otra que contemple los aportes de la COTBN. También dijo que hay que crear una “efectiva Policía Ambiental” y una Fiscalía Ambiental.

Miguel Vittar. “El tema del medio ambiente hay que abordarlo en su totalidad debe haber una reforestación obligatoria, a cargo de los responsables de la desforestación”, dijo. También demandó “limpiar las cuencas hídricas” y una “ley de restricción de los deportes náuticos” debido a su actividad contaminante.

Los océanos registran síntomas similares a los que precedieron a las grandes extinciones

2011-06-20T23:29:00.001-03:00

Así lo aseguran científicos que participaron en un programa para medir el estado de los mares. Entre otros motivos, se debe al calentamiento global y la pesca intensiva.

Clarín, 20/06/11 - 17:51

Sometidos a presiones que van del calentamiento hasta la pesca intensiva, los océanos de nuestro planeta presentansíntomas preocupantes, que ya estuvieron presentes en las fases precedentes a extinciones masivas que sufrió la Tierra.

Así lo advirtió un grupo de expertos en un informe divulgado este lunes, en el que 27 expertos de seis países analizaron los efectos acumulados de todas estas presiones, en una reunión llevada a cabo en abril, en la Universidad de Oxford. Loscientíficos presentaron una preocupante conclusión.

“Los resultados son chocantes”, resumió Alex Rogers, director científico del Programa Internacional sobre el Estado de los Océanos (IPSO, por sus siglas en inglés) que organizó el seminario con la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN) y la Comisión Mundial de Áreas Protegidas (CMAP), indica la agencia de noticias AFP.

“Considerando el efecto acumulado de lo que la humanidad ha hecho sufrir a los océanos, nos dimos cuenta de que las consecuencias son mucho más graves de lo que cada uno de nosotros había notado por su lado”, siguió.

El científico concluyó que “la combinación de presiones ejercidas creó condiciones que se encuentran en cada una de las precedentes extinciones en masa de especies de la Tierra”.

En los últimos 500 millones años se registraron cinco extinciones masivas a raíz de catástrofes naturales, durante las cuales desaparecieron más del 50% de las especies existentes.

Entre las señales más preocupantes figuran, según el informe, el calentamiento de los océanos y su acidificación, que provocan un descenso en los niveles de oxígeno. “Constituyen tres factores que se encuentran en cada una de las extinciones masivas de la historia de la Tierra”, escriben los expertos.

Los “océanos del todo el mundo tienen un fuerte riesgo de entrar en una fase de extinción de especies marinas”, alertaron los expertos.

En su informe, expresaron también preocupación por la pesca intensiva, que “provoca una reducción de ciertas especies marinas destinadas a la pesca comercial de más del 90%” y por el vertido de residuos industriales “que ya ha causado un declive espectacular del buen estado de los océanos”.

El océano es "el mayor ecosistema de la Tierra, que mantiene nuestro mundo en condiciones habitables", recordaron los expertos, que pidieron “la adopción de urgencia de un mejor sistema para ‘gobernar’ alta mar”.

Villa María: Lo que hay que saber para separar la basura como corresponde

2011-06-06T22:54:00.000-03:00

Lo que hay que saber para separar la basura como corresponde

Marcela Durán, presidenta de la Cooperativa 7 de Febrero, explica qué debe ir en cada bolsa para evitar confusiones

Aunque entre el 70% y el 75% de la población está separando los residuos como corresponde, se repiten errores comunes por confusiones de la gente.

Marcela Durán, presidenta de la Cooperativa 7 de Febrero, la que clasifica los residuos de Villa María, estuvo ayer en la Redacción de EL DIARIO para brindar ejemplos concretos en pos de optimizar la diferenciación.

Según indicó, “lo primero que planteamos cuando se lanzó la campaña es separar residuos secos de los húmedos, pero algunos vecinos entienden que, por ejemplo, los escombros son secos y así deberían ir a la bolsa de residuos secos, cuando en realidad lo correcto es separar lo que es reciclable de lo que no es”.

Valen estos ejemplos:

Residuos secos: cartón y papel (secos, sin aceite), vidrios (botellas, frascos), plásticos (baldes), botellas (gaseosas), shampoo, detergente, bidones, baldes de pintura, todo lo que es bazar, nailon, textiles (algodón, hilo), metales (chatarra, hierro, aluminio, cobre, bronce, etcétera), baterías, tetrabric, artefactos eléctricos.

Los residuos secos se recolectan un día a la semana (está dividido por barrio) de 14 a 20.

Los lunes, en los barrios Florentino Ameghino, San Justo, Rivadavia, Industrial, Las Playas, Villa Albertina, Villa del Sur y Barrancas del Río.

Martes, en tanto, se recolectarán residuos secos en los barrios Nicolás Avellaneda, San Nicolás, Felipe Botta, Carlos Pellegrini, Empleados Públicos, Parque Norte, Manuel Belgrano, Santa Ana y General Roca.

El miércoles, por su lado, se produce en los barrios Los Olmos, San Juan Bautista, Bello Horizonte, Parque Formador, San Martín, 76 Viviendas, Almirante Brown y Trinitarios.

Finalmente, los días jueves, tendrán recolección diferenciada los barrios: Las Acacias, Vista Verde, Mariano Moreno, Palermo, Güemes, Roque Sáenz Peña y General Paz.

Por otro lado, se ubican los residuos húmedos. Durán comprendió en este ítem a los siguientes elementos, porque “son no reciclables, no nos sirven”.

Por ejemplo: velas, cáscaras de huevo, frutas, verduras, papel higiénico, toallitas, pañales, restos de yerba y de comida, pilas (hay que depositarlas en el municipio, MuniCerca y demás), telgopor, acrílicos, lanas, fibras, papel de fax, vidrios laminados, todo lo de goma espuma (colchones, etcétera), cosas de mimbre, de cerámica, paraguas, mochilas, carbón, restos de jardinería.

Todo esto no debe ser colocado en las bolsas en la que van a parar los restos secos porque invalidan el material.

Los residuos húmedos se recolectan en los días y horarios habituales.

El Diario del Centro del País, 3 de junio de 2011.

Basura electrónica: se entierran 120 mil toneladas al año, que se podrían reciclar

2011-06-05T16:31:00.002-03:00

Basura electrónica. Son viejas PC, pilas, notebook o celulares. El 95% se podría reutilizar. En la Ciudad crece el descarte, que contamina los rellenos.

PorSILVIA GÓMEZ, para Clarín - 05/06/2011

Computadoras, notebooks, teléfonos, celulares, televisores, pilas, lamparitas, lavarropas, heladeras y pequeños electrodomésticos, entre muchos otros objetos cotidianos en desuso, conforman un universo de “ residuos electrónicos ” con los que convivimos. Abandonados en rincones, cajones, bauleras o placares juntan polvo y preguntas: ¿Qué hacer con la primer compu que compramos? ¿A quién le damos ese lavarropas viejo? ¿Y el celular sin chip? De momento no existe un plan sistemático que permita reciclar este tipo de basura, así que probablemente termine formando parte de un relleno sanitario, en donde comienza un proceso de degradación perjudicial para el medio ambiente.

En función de lo que se vende en materia de electrónica y lo que se vuelve obsoleto, los especialistas calculan que anualmente se descartan 120.000 toneladas de desechos, de los que se recicla sólo el 5% . El promedio en el país es de 2,5 kilos de basura electrónica por año por habitante, mientras que en la Capital y el Gran Buenos Aires trepa hasta los 4 kilos promedio. Y si bien es verdad que no llega a los niveles de Estados Unidos y algunos países de Europa (en donde es de 20 y 15 kilos por persona por año respectivamente), el consumo en el país crece y con él la generación de este tipo de basura.

Pero las cifras pueden ser más alarmantes: “Hay que tener en cuenta que el 80% de los residuos electrónicos se generan en los hogares. Sólo conoceremos las toneladas definitivas cuando se haga separación de residuos en origen”, aporta Sebastián Astorino, de Riesgolab, una empresa que asesora sobre gestión de residuos.

Por ejemplo, en Argentina hay 50 millones de celulares. “Se calcula que en 2010 se descartaron entre 10 y 12 millones. Entre un 30 y 35% fueron a parar a los rellenos sanitarios y el resto probablemente pasaron de mano en mano o están en cajones. La gente reconoce que generan un daño ecológico y se los queda”, explica María Eugenia Testa, Directora de Unidad Política de Greenpeace.

“En la Ciudad todavía se disimula una situación que puede terminar siendo crítica, porque en las casas y en las oficinas hay una gran acumulación de electrónicos”, explica Carlos Scimone, gerente de la Cámara Argentina de Máquinas de Oficinas, Comerciales y Afines. “En 2010 se vendieron un millón de televisores, es decir que la gente tiene que haber descartado a su vez los viejos televisores, sin embargo no los saca a la calle, ni los dona. En Alemania, Austria y Suecia se recicla más del 60% de lo que se descarta”, detalla.

Además, la industria y el marketing colaboran con la renovación de electrónicos. Entre otras cosas recurren a diseños con obsolescencia programada : productos que serán utilizados por un período de tiempo específico. Algunos le dicen “diseño para el basurero”.

“La ecología tiene sus costos. Si no convencemos a la gente por lo ecológico, hay que hacerlo por los beneficios económicos”, opina, pragmático, Gustavo Fernández Protomastro, biólogo y director de la consultora Escrap. “Un ejemplo: los envases de cerveza. Si los supermercados y los almacenes no nos pagaran por devolverlos, habría depósitos de botellas vacías en las casas. Si funciona con la cerveza, por qué no con otras cosas. En el Personal Fest logramos que la gente cambiara 2.000 celulares viejos por remeras”, cuenta.

De momento sólo existen campañas aisladas y de empresas privadas para reutilizar y reciclar artefactos. A nivel nacional tiene media sanción del Senado una ley que promueve el compromiso de los fabricantes de objetos electrónicos (tanto de compañías productoras como importadoras) en la gestión post-consumo. Una vez que el aparato cumplió su ciclo, las empresas tendrían que recuperarlo para reciclarlo. Y el proyecto prevé que les den incentivos de distintos tipos a los usuarios por los viejos equipos. Las empresas tendrían que cumplir objetivos para sacar los aparatos del mercado e impulsar programas para recuperarlos.

Mientras, en la Ciudad no hay proyectos para mitigar el envío de basura electrónica al relleno sanitario de la Ceamse. Por un lado sigue sin reglamentarse una ley, que fue votada en 2008, que obliga a la Comuna a deshacerse de los rezagos electrónicos propios, que se acumulan en los depósitos y subsuelos de las reparticiones. Diego Santilli, el Ministro de Ambiente y Espacio Público, no pudo precisar qué cantidad de aparatos sin uso posee la Ciudad. Pero enfatizó que el Jefe de Gobierno reglamentará la ley en “cualquier momento”. Por otro lado, los nuevos pliegos de la basura tampoco contemplan una recolección diferenciada de residuos tecnológicos. Es decir que al no fomentarse el reciclaje la meta “Basura Cero” está cada vez más lejana.

El affaire que en 2008 protagonizó la Comuna con las pilas también mostró que las acciones aisladas pueden terminar siendo un problema más que una solución: a través de los CGPC se recolectaron 10 toneladas de pilas viejas para ser depositadas en un relleno para residuos peligrosos, pero fueron rechazadas primero por Córdoba y luego en Campana. Finalmente las diez toneladas de pilas, que aún están en la Ciudad, serán exportadas por Duracell y Eveready a países con plantas procesadoras de este tipo de residuos.

Día Mundial del Medio Ambiente

2011-06-05T16:24:00.005-03:00

El Día Mundial del Medio Ambiente (DMMA) es un evento anual que busca ser el día más extensamente celebrado a nivel mundial, mediante una acción medioambiental positiva. Las actividades del DMMA se vienen realizando durante todo el año pero su punto más alto se alcanza cada año el 5 de Junio involucrando a personas de todos los lugares del mundo.

Web: http://www.pnuma.org/dmma/index.php

Un satélite argentino, listo para estudiar el cambio climático

2011-06-01T20:15:00.002-03:00

Otro hito en la historia espacial. Es el SAC-D, que se construyó por un acuerdo entre la CONAE y la NASA y será lanzado el 9 de junio desde California, Estados Unidos. Su misión es monitorear e investigar las emergencias ambientales.

PorMARCELO BELLUCCI

Clarín - 1/06/2011

Tras varios años de cálculos y experimentación, el satélite SAC-D Aquarius superó todas las pruebas de simulación y está listo para orbitar la Tierra. Será lanzado el jueves de la semana que viene. Fue construido por un convenio entre la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE) y el Centro Goddard, el Jet Propulsion Laboratory (JPL), los dos de la NASA.

Se trata de un observatorio espacial para el océano, el clima y el medio ambiente, que combina tecnologías para la observación de la Tierra y puede aportar más datos sobre el cambio climático.

Cuenta con ocho instrumentos que miden salinidad y temperatura superficial del mar, velocidad de los vientos, concentración de hielos, detección de buques para control de recursos pesqueros, incendios y volcanes. Cinco fueron desarrollados en el país.

El artefacto pesa 1.400 kilos, mide 2,7 metros de diámetro por 7 de largo, con la antena del Aquarius desplegada. Será lanzado desde la Base Vandenberg, Estados Unidos, en Lompoc, California, mediante un cohete lanzador Delta II, el jueves 9 de junio a las 11.20, hora argentina.

Sobre esta nueva epopeya espacial, Conrado Varotto, director ejecutivo de la CONAE informa que “ se trata de un logro trascendental para la tecnología espacial argentina y el mayor satélite desarrollado y ensamblado localmente bajo el Plan Espacial Nacional. La inversión argentina fue de 60 millones de dólares, mientras que los Estados Unidos, nuestro socio, aportó 260 millones”.

El Aquarius es la pieza principal de este sistema de monitoreo y fue entregado por la NASA. Todos los meses proveerá un mapa mundial de la salinidad superficial del mar. El SAC-D medirá el efecto de la radiación cósmica sobre componentes electrónicos con el Carmen, aportado por Francia, y hará perfiles atmosféricos de temperaturas junto con el Rosa, que llega desde Italia.

El SAC-D debe también identificar los puntos calientes en la superficie del suelo, con el propósito de colaborar en la elaboración de una cartografía de riesgo de incendios así como realizar mediciones de humedad del suelo para prevenir, mediante alertas tempranas, inundaciones y otras catástrofes.

Sobre los alcances de la misión, el ingeniero Fernando Hisas, Coordinador del Programa, explica que “estimamos que como mínimo se debe extender por 5 años, ya que todos los elementos que posee tienen una vida limitada. Con respecto al combustible, está preparado para 8 ó 10 años y recargará parte de su energía con paneles solares fabricados por la Comisión Nacional de Energía Atómica; no las celdas, que son importadas.

Estará a 657 kilómetros de altura con una órbita polar que barre la Argentina de norte a sur.

Dará 14 vueltas por día alrededor de la Tierra y el tiempo que transcurrirá hasta que vuelva a pasar por el mismo sitio es de 7 días”.

El satélite tiene, además, contribuciones de otras agencias como la Agenzia Spaziale Italiana (ASI), el Centre National d´Etudes Spatiales (CNES) de Francia, la Canadian Space Agency (CSA) de Canadá y el Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) de Brasil.

Sobre la experiencia de trabajo con la NASA, Sandra Torrusio, investigadora principal en la misión, le comentó a Clarín que “no es fácil, y mucho menos como socios, estar a la altura de sus exigencias. Cada etapa requiere múltiples revisiones y evaluaciones. Son minuciosos y ante la mínima sospecha se vuelve todo atrás”. Mónica Rabolli, co-investigadora principal se encarga de que los datos estén disponibles con la precisión que se espera. “A partir de los 6 meses se empiezan a recibir los informes. Antes, lo que se hace es una etapa de calibración en donde se intentan validar los datos que se reciben. La expectativa es que la información la obtenga la comunidad científica.

Su foco es prevenir emergencias ambientales, y dar síntomas tempranos de actividad volcánica.

Aunque no puede ser usado para terremotos. El satélite no requiere ningún mantenimiento, sí se debe hacer un seguimiento cuidadoso para ver si se mantiene en órbita y si los instrumentos operan correctamente”.

La jatrofa, el arbusto de moda para producir biocombustible

2011-05-16T18:43:00.001-03:00

El arbusto crece en zonas áridas y no es apto para el consumo humano.

PorSILVIA NAISHTAT: snaishtat@clarin.com; Como la higuera de Juana de Ibarbourou, la jatrofa es áspera y fea y todas sus ramas son grises. Pero, de repente, este arbusto de las zonas áridas se puso de moda en el mundo y comenzó a marcar época desde que se descubrió su potencia para la elaboración de biocombustible . La planta vive y produce con lluvias de hasta 300 milímetros por año.Otra ventaja: no sufre el ataque de plagas.
Como el maíz, la jatrofa es originaria de América y contemporánea a otros cultivos. La diferencia es que la jatrofano se utiliza como alimento humano ni animal y así evita la feroz competencia por los precios, cuyas consecuencias aún son difíciles de calibrar.
Por cierto, los primeros en detectar sus virtudes fueron las propias automotrices, y entre ellas Chrysler que contrató a Klaus Becker para que estudiara la especie durante los últimos 15 años. El laboratorio Bayer se asoció con una inversión multimillonaria al proyecto. En Israel las firmas Galtem y Netafim están sembrando jatrofa con la esperanza de quebrar la hegemonía del petróleo.
Algunas compañías de la industria aeronáutica como Air France, Japan Airlines y Virgin vuelan sus jets con biocombustible basados en la jatrofa. Y antes del fatídico derrame en el Golfo de México, British Petroleum fue pionera en la producción de biodiesel con la jatrofa. Arrancaron con una siembra de 250.000 hectáreas en Sudáfrica, India, y Centro América.
El gobierno mexicano decidió plantar 100.000 hectáreas de la especie y la petrolera china CNOOC instaló una planta en la provincia de Hainan para biodiesel de jatrofa. Los coreanos la cultivan a gran escala en Filipinas y los indios anunciaron que tendrán millones de hectáreas sembradas en 2012.
En la Argentina hace rato que el INTA realiza pruebas y ya se siembra en Santiago del Estero, Salta y San Juan . La novedad son los fondos de inversión que asoman en la actividad, como Fiducia Capital que se asoció a The Cleanenergy Group para emprendimientos.

Semilla
Nativa de América Central, la jatrofa fue llevada a Asia y a África por comerciantes portugueses, como planta para hacer cercos.
Las semillas contienen un aceite no comestible que se puede puede transformar en biodiésel.
Del peso total de la semilla de jatrofa el 37% es aceite, por tanto, se calcula que 3.000 kilos de semillas darán un total de 1.000 kilos de aceite.
En España e Italia se comercializó el aceite de jatrofa a 400 euros la tonelada. Pero aún no hay en el mundo un mercado definido, ni un precio establecido para la jatrofa y sus derivados, así que su comercialización se realiza mediante arreglos de palabra.
iEco - Clarín - 16/05/2011
http://www.ieco.clarin.com/agronegocios/jatrofa-arbusto-moda-producir-biocombustible_0_481751853.html

Del enchufe a la ruta

2011-03-28T17:35:00.002-03:00

Tecnología. El viejo sueño de contar con un auto que funcione con sólo enchufarlo ya se hizo realidad. Y antes de lo pensado estos vehículos que contaminan poco y nada estarán rodando por las rutas argentinas.

PorMARINA AIZEN - Revista Viva - Clarín - 27-3/2011

Este fue un viaje de mierda", dice el ingeniero Esteban Ruiz de Galarreta mientras observa a su auto nuevo, rojo, brillante, que bien podría haber sido utilizado por un personaje como Batman. Y él no se refiere ni al estado de las rutas, al tránsito o a los piquetes, todas quejas comunes de nosotros, vulgares argentinos con bocaza sucia, sino al combustible con que se hizo funcionar este rodado: caca de chanchos. Con un montón de estiércol de puerco en un biodigestor se obtiene biogás, y con ese biogás, se hace electricidad. Y la electricidad luego sirve para alimentar las baterías de este coche, que tiene un original diseño de un asiento adelante, dos atrás y ninguna puerta. Una sola carga de fl uido eléctrico conseguido a fuerza de deposiciones porcinas puede hacer andar a este vehículo a100 kilómetros. Lo más interesante de todo, sin embargo, es que durante todo esos largos 100 kilómetros, este auto fantástico no castigó ni con un gramo de CO a nuestra 2 fragilísima atmósfera.

Los autos particulares representan el 20% de las emisiones de gases de efecto invernadero, esas malditas emanaciones que recalientan el clima, provocando alteraciones a nivel mundial: no sólo porque hace más calor, sino también porque hay más fenómenos atmosféricos extremos, como lluvias y nevadas récord, sequías históricas, muertes de especies, etcétera.

No es un escenario lejano, es presente, y por eso la industria automotriz a nivel mundial se está poniendo las pilas (literalmente las pilas) para cambiar el paradigma coche petróleo.

No lo hacen porque son almas caritativas, sino porque cada vez hay un público más preocupado por el medio ambiente y porque hay varias realidades que van sumando a favor del auto eléctrico: las regulaciones de emisiones son cada vez más estrictas en los países centrales, hay más estímulos gubernamentales al desarrollo de energías limpias y lo que no es menos importante crece la incertidumbre sobre el precio del petróleo. Mire si no cuánto ha subido el barril de crudo desde que los egipcios se sacaron de encima una dictadura de 30 años. Todo el Medio Oriente está sentado sobre una revuelta en potencia o en movimiento.

Este es, por lo tanto, el año del auto eléctrico. Lo demuestra lo ocurrido días atrás en el Salón del Automóvil de Ginebra, la exhibición más importante de la industria. Allí se presentaron más de una docena de modelos híbridos o 100% eléctricos de las marcas más impensadas.

Por ejemplo, Rolls Royce, que fabrica coches para príncipes más que para plebeyos ambientalmente culposos, develó el 102 EX Phantom, una bestia mecánica con alcurnia y una autonomía de 200 kilómetros por carga. Nada despreciable.

Barack Obama quiere que haya un millón de autos eléctricos circulando por las calles y rutas de EE.UU. en 2015 lo que queda acá nomás por lo cual el gobierno ofrece apetitosos incentivos impositivos a los consumidores interesados (se pueden descontar hasta 7.500 dólares del pago de impuestos). No por nada Nissan acaba de aterrizar allí con el Leaf, un coche de cinco puertas y una autonomía de 175 kilómetros. Nos hubiera gustado probarlo, pero en la Argentina no va a haber ningún ejemplar al menos hasta 2013. Por lo que se ve en videos promocionales, manejar un Leaf debe ser más parecido a jugar a la Wii que a andar por la calle.

"A diferencia de los vehículos con motor a combustión, el Leaf usa un tren motor que no tiene escape y, por lo tanto, no emite CO u otros gases de efecto invernadero; además, está construido con una gran cantidad de materiales reciclables y reciclados, por lo que su impacto ambiental es mínimo respecto al de un auto convencional", cuenta Carlos Sucasas, gerente general de Nissan Argentina.

Pero para no quedarnos frustrados, con la sensación de ver la nueva tecnología de lejos como cuando nos babeamos con el iPad 2 por internet, llamamos al arquitecto Miguel Angel Bravo, que junto al ingeniero Ruiz de Galarreta, es el responsable del Nach 1, el auto tipo Batman del que le hablábamos al principio de esta nota.

Y él muy amablemente lo llevó hasta Ciudad Universitaria, donde nos dimos el lujo de andar una vueltita. El bicho es raro, no sólo por su aspecto sino porque además está hecho de termoplástico, lo que no es otra cosa que plástico reforzado con fi bra de vidrio que según afirma nuestro entrevistado es diez veces más seguro que la chapa. Su auto no es el único hecho de nuevos materiales: el Tesla, rey de los autos Electriccos a nivel mundial (una gloria fabricada en California por uno de los fundadores de Paypal), está hecho con fi bra de carbono. Es que se buscan materiales cada vez más livianos para optimizar el rendimiento de la batería. Pero ya llegaremos a eso.

Sigamos. El Nach 1 es todavía un prototipo. Nació apenas en diciembre, en Pergamino, y luego se fue de paseo por las dunas de Pinamar, adonde lo probaron todo el verano. Al andar, produce un ruido como un viejo karting eléctrico, aunque el ingeniero Ruiz de Galarreta afirma que lo pueden hacer completamente silente. Al revés de un auto con un motor a combustión, éste tiene la particularidad de poder acelerar en segundos, pues para andar más rápido sólo hay que apretar el pedal. Adiós caja de cambios.

No sólo para éste, sino en todos los modelos eléctricos (¡el Tesla Roadster acelera a 200 km/h en 7 segundos!), que son mucho más sencillos mecánicamente.

En la Argentina hay varios que se han propuesto inventar autos eléctricos, pero Bravo sostiene que es el único que está en condiciones de producirlos en serie, si es que la presidenta Cristina Kirchner firma un decreto autorizando a su empresa, la Compañía Argentina de Automóviles Arqbravo SA, a abrir una terminal automotriz. Aun con la incertidumbre de si el gobierno tomará o no esta medida política, él sueña con ver sus modelos patentados y andando para fines de este año. Además del Nach 1, tiene un buggy, bien canchero y deportivo, y el Rod On, una especie de Smart eléctrico, un autito pensado para emular el modelo de bicing, como el que se empezó a implementar en la Ciudad de Buenos Aires con las bicis de alquiler: uno se sube en un barrio determinado y lo deja en otro, como si hubiera manejado un taxi por un rato.

Una solución para la ciudad

Los autos eléctricos suenan muy lindos, ideales, pero hay datos ineludibles de la realidad: una, son caros; la otra: no están hechos por ejemplo para irse un fi n de semana a la Costa. Es que en la mitad de la ruta 2 se quedarían sin fluido eléctrico en las baterías. Y aun si encontrara un enchufe a mitad del camino, infraestructura que aún no existe, tardaría de 6 a 8 horas recargarlo. Por algo este tipo de vehículos no han hecho furor en el mercado todavía. GM tuvo un modelo en los `90 que se encargó de matar una historia que dio bastante tela para cortar en materia de una supuesta conspiración de los intereses petroleros: vean en YouTube Who killed the electric car? , y hasta que Toyota no apareció con el Prius un híbrido de los que los competidores se mofaban no se volvió a hablar mucho más del tema.

Ahora, para suplir la desventaja de la falta de autonomía del coche eléctrico, se marketinean como "city cars", o sea, como autos para andar por la ciudad en el día y dejar enchufado ya sea mientras están estacionados o por la noche en casa.

Estos bichos eléctricos tienen la autonomía que les permite conseguir las baterías que tienen. El Nach 1 tiene por ahora una de plomo ácido (una invención con más de un siglo), pero los nuevos modelos que están saliendo vienen con una de ion-litio, como las que usan los celulares y los juguetes. Y aquí viene lo más interesante.

El 85% de las reservas mundiales de litio están en un triángulo ubicado entre Bolivia, Chile y Argentina. En la soledad de la Puna, donde sólo sopla el viento, yace el futuro.

Sony fue la compañía que inventó la batería de litio en los `90. Duran cinco veces más que las de plomo y son reciclables, pero trabajar con litio tiene su chiste: hay que hacerlo con mucho cuidado, porque si entra en contacto con agua, se libera hidrógeno y quedan inutilizadas. Esto es lo que nos cuentan en pleno barrio Mondongo, en el INIFTA, un instituto de investigación dependiente de la Universidad de La Plata, donde un equipo de bochos científicos (algunos recién repatriados) trabaja en el proyecto de la batería de litio nacional.

Antes de hablar de aspectos técnicos, el químico Arnaldo Visintín se pone a sacar cuentas. "La tonelada de carbonato de litio se vende en el mercado internacional a entre 5 y 6 mil dólares. Sólo el 3% queda para la provincia. Para una batería de ion-litio necesitás sólo cinco kilos de litio. Si comprás la batería afuera, te sale unos 25 mil dólares. Las grandes automotrices se llevan el litio a granel y nosotros les vamos a comprar las baterías a ellos", dice.

"Tenemos una posibilidad histórica agrega. La Puna es la futura Arabia Saudita." El equipo de Visintín está trabajando en un proyecto con tres fases. Primero deben construir una batería de ion-litio.

Segundo, hacer un soft para medir el funcionamiento de esa batería y, tercero, hacer una batería capaz de hacer funcionar un auto. "Apuntamos a hacer algo mejor que lo que existe hoy", apunta Beatriz Castro, una de las científi cas. Por ejemplo, mejorar los tiempos de carga y la durabilidad de la batería.

Hay muchos desafíos por delante, como incorporar nanopartículas a las pilas para mejorar la densidad de la energía. Muchos laboratorios en el mundo están trabajando en nuevos tipos debatería, combinando litio con aire. Y sueñan con un litio orgánico, obtenido del maíz. Pero para eso falta.

La pregunta de sentido común es simple: si la electricidad que se usa para cargar el auto es más chancha que la caca de chancho, ¿no estás trasladando el caño de escape del auto a la usina? Y la respuesta es un no, porque un litro de nafta usado para generar electricidad es consumido más efi cientemente por un auto a motor eléctrico que un litro de nafta quemado en un motor a combustión.

Además, el auto eléctrico tiene la posibilidad de usar energía generada por fuentes diversas, desde el carbón horripilante hasta la prístina energía solar.

El impetuoso arquitecto Bravo tiene una visión aún más original del asunto: habla de usar el auto eléctrico no sólo como modo de transporte, sino también como un método de almacenamiento químico de la corriente. Expliquemos: así como las centrales nucleares e hidroeléctricas tienen que "tirar" la energía que producen de noche (no se pueden apagar), el coche se carga de fl uido a las horas más baratas. Así, si se corta la luz uno puede enchufar la casa al auto, en vez del auto a la casa. Según sus cálculos, el rodado tiene poder sufi ciente para alimentar durante dos días a una casa promedio, con heladera con freezer. "Con convertir el 2% del parque automotor argentino o sea, 150.000 autos podés acumular la energía equivalente a la que generan diariamente dos Atuchas o un Yacyretá", se entusiasma.

Dice todo esto mientras en su fábrica de la calle Cucha Cucha tiene una fase de electricidad apagada: hubo un corte.

Imaginemos cómo sería una ciudad como Buenos Aires con transporte o autos eléctricos: no habría ruido a motores ni horribles fl atulencias emanadas por caños de escape, de ésas que nos hacen toser y nos enferman. Para ir probando cómo sería la ciudad del futuro, alcanza con pararse detrás de la unidad del 152 que circula por Santa Fe con el ecobus, un prototipo híbrido que funciona a biodiesel y energía eléctrica. Fue fabricado gracias a un convenio entre una empresa privada Tatsa y la ciudad. Costó unos 420 mil dólares, mucho menos del millón que pagó Nueva York por un bus similar. Cada vez que el conductor frena, recarga las baterías. "Apostamos a que esta tecnología reduzca las afecciones respiratorias que produce la combustión de gases, que se consuma menos combustible fósil y se reduzca la contaminación sonora", cuenta Diego Santilli, ministro de Espacio Público porteño.

¿Una urbe respirable? ¿Donde sólo se escuchen los bocinazos? Tecnológicamente, ya es posible. Pero habrá que esperarla.

R21 Latinoamérica

2011-03-27T22:39:00.003-03:00

QUIENES SOMOS

R21 fue fundada por Charly Alberti tras comprender la profundidad de la crisis climática y los desafíos y oportunidades que esta presenta para latinoamérica. El reconocido músico decidió lanzar su propia fundación para difundir la crisis ambiental global, aprovechando su capacidad para alcanzar a millones de personas.

Conforman el Team Ejecutivo de R21 un grupo de profesionales consagrados en sus respectivas áreas de experiencia. Cada uno de ellos comparte la visión de futuro alterna y sustentable del fundador. Juntos, trabajan con pasión para difundir y educar sobre la crisis ambiental global y ayudar a encontrar soluciones.

R21 cuenta, además, con tres directorios de excelencia integrados por los científicos, empresarios y políticos más prestigiosos de América Latina y el mundo. Dichos profesionales brindan su apoyo y conocimiento, ayudando a diseñar estrategias efectivas.

Sitio Web

La Hora del Planeta 2011

2011-03-25T22:53:00.001-03:00

20:30, sábado 26 de marzo de 2011

A las 20:30 del sábado 26 de marzo de 2011, individuos, comunidades, empresas y gobiernos de todo el mundo apagarán sus luces durante una hora – La Hora del Planeta –, transcendiendo todas las barreras de religión, cultura, sociedad, generación y localización geográfica en una celebración global por el Planeta.

En lo que posiblemente será la mayor llamada a la acción para luchar contra el cambio climático, la Hora del Planeta 2011 conseguirá que cientos de millones de personas de pueblos y ciudades de los seis continentes apaguen la luz durante una hora. La Hora del Planeta 2011 pretende alcanzar el compromiso de un cambio global en beneficio del medio ambiente.

Al animar a individuos, empresas y gobiernos a comprometerse y actuar en favor de la sostenibilidad y demostrando tal compromiso al apagar las luces durante una hora concreta, la Hora del Planeta estará lanzando un poderoso mensaje de esperanza de lo que podemos lograr si actuamos juntos. Esto inspirará a otros para que se unan al objetivo final de conseguir un mundo más sano.

Sitio Web

FICCIÓN vs. REALIDAD

2011-03-20T18:14:00.000-03:00

EL ETERNAUTA, HISTORIETA ARGENTINA, SE COMENZÓ A PUBLICAR EN 1957

FUKUSHIMA, JAPÓN, MARZO DEL 2011.

La UE habla de "apocalipsis" e impondrá controles a las centrales europeas

2011-03-15T23:00:00.001-03:00

“Creo que es un término bien elegido”, dijo el comisario europeo de Energía, Günther Öettinger, en Bruselas. En tanto, sigue la alerta nuclear en el país asiático y la planta de Fukushima suma problemas: empezaron a sufrir inconvenientes los reactores 4, el 5 y el 6.

15/03/11 - 17:20

Los países de la Unión Europea (UE) decidieron imponer controles de resistencia a sus centrales nucleares ante eventuales sismos, tsunamis y ataques terroristas, tras el accidente en Japón. “En Japón se habla de apocalipsis y creo que es una palabra particularmente bien elegida”, dijo hoy el comisario europeo para la Energía, Günther Öettinger, sobre la crisis nuclear en ese país, ante una comisión del Parlamento Europeo en Bruselas.

“Prácticamente todo está fuera de control”, agregó el comisario. Y dijo “no excluir lo peor en las próximas horas y días”. Previamente, Öettinger había anunciado que los países de la UE decidieron aplicar controles de resistencia a sus centrales nucleares, tras una reunión extraordinaria en Bruselas con representantes de gobiernos, autoridades nacionales de seguridad nuclear y de la industria del sector.

La evaluación de la gravedad de los accidentes nucleares en Japón “pasó de un nivel 4 a 6 en base a lo sucedido en las últimas 24 horas”, explicó el comisario. La idea que plasmó en conferencia de prensa es “reexaminar los riesgos de tsunamis, ataques terroristas, sismos y cortes de electricidad” en las instalaciones en Europa, dotadas con unos 150 reactores. Según el experto, la antigüedad y el tipo de construcción de las centrales también se tendrán en cuenta.

Según lo dicho, la participación en los controles será voluntaria y se ofrecerá a otros países no miembros de la UE, como Suiza, Turquía o Rusia, la posibilidad de tomar parte.

Horas antes, André-Claude Lacoste, presidente de la Autoridad de Seguridad Nuclear de Francia, uno de los miembros atómicos del Consejo de Seguridad de la ONU, había asegurado que tras los nuevos problemas, la crisis atómica alcanzó el nivel 6 de la Escala Internacional de Sucesos Nucleares y Radiológicos (INES, su sigla en inglés). Este es el segundo nivel más grave y está por debajo de la tragedia de la planta ucraniana de Chernobyl de 1986 que llegó al nivel 7.

Mientras tanto, en Japón el paso de las horas y el trabajo de los operadores no han traído alivio a la central nuclear Daiichi de Fukushima. Todo lo contrario. Hoy es el día más difícil de la planta desde que se produjo el terremoto de 8,9 grados en la escala de Richter el 11 de marzo pasado. Una serie de nuevos problemas ha disparado el alerta a tal punto que Francia, una de las naciones líderes en energía atómica, asegura que la crisis en Japón quedó a sólo un grado de Chernobyl.

La alarma por un desastre nuclear con fugas radiactivas siguió subiendo sin pausa en esta central nuclear de Fukushima. El primer problema que tuvo hoy la planta fue una fuerte réplica de 6,3 grados en la escala de Richter con epicentro en la provincia donde se encuentra emplazada. Luego, sobrevino una explosión que provocó un incendio en el reactor 4 de la central que empeoró dramáticamente la situación: la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA) confirmó la emisión directa de sustancias radiactivas a la atmósfera.

"Las autoridades japonesas informaron hoy que la piscina de depósito de combustible usado del reactor número 4 de la central de Fukushima Daiichi estaba en llamas y que emitía radioactividad directamente en la atmósfera", señaló un comunicado de la AIEA.

"En el lugar se midieron tasas de radiactividad de hasta 400 millisieverts (la medida con la que se establece el grado de radioactividad) por hora", agregó la AIEA y precisó que sigue en contacto con las autoridades japonesas y mira atentamente la evolución de la situación.

Según medios japoneses, el incendio estaría "aparentemente apagado", pero continúan los inconvenientes. Más temprano se había producido otra explosión en el reactor 2 de la central. Para la AIEA, su núcleo está dañado. Por otra parte, los reactores 5 y 6 también sufrieron un recalentamiento en los tambores donde guardan el combustible atómico. Así, las seis usinas de la planta están en graves problemas. La número 1 es el que lleva la peor parte y donde más han trabajado los operadores desde el 11 de marzo pasado.

La fuga radiactiva de peligroso nivel impulsó al gobierno a ampliar el área de evacuación a 30 kilómetros. El primer ministro, Naoto Kan, y otros funcionarios advirtieron que hay peligro de que se produzcan más fugas y recomendaron a la gente que permanezca bajo techo. Unas 180.000 personas ya han sido evacuadas de un radio de 20 kilómetros.

“Por favor no salgan a la calle. Quédense en sus casas. Cierren las ventanas y sellen las rendijas de las ventanas. No enciendan los ventiladores. Cuelguen su ropa lavada adentro de sus viviendas'', recomendó.

“El nivel parece ser muy alto, y sigue existiendo un riesgo muy grande de que la radiación aumente aún más”, destacó Kan. “Estamos desplegando nuestros mayores esfuerzos a fin de impedir nuevas explosiones y nuevas fugas radiactivas”, agregó.

Esta es la peor crisis nuclear que haya afectado a Japón desde las bombas atómicas arrojadas a Hiroshima y Nagasaki durante la Segunda Guerra Mundial. Asimismo es la primera vez que ese tipo de amenaza nuclear se ha presentado en el mundo desde el desastre de la planta nuclear ucraniana de Chernobyl en 1986. Precisamente, Ucrania se ofreció hoy a enviar a Japón los mismos expertos que trabajaron en ese desastre nuclear.

Declaran la emergencia en otra planta atómica y hay evacuados por posible fusión nuclear en Fukushima

2011-03-13T19:12:00.001-03:00

Están bajo riesgo Onagawa, Fukushima y Tokai. Allí hay 1.700 evacuados.

13/03/2011 18:00 | Agencias AP y EFE - La Voz

Las autoridades japonesas lidiaban hoy con una crisis nuclear en la estación nuclear de Dai-ichi en Fukushima que tendía a agudizarse con el riesgo de fusión en varios reactores, que forzó el desalojo de 170 mil personas de la costa noreste del país asolada por el terremoto y maremoto del viernes.

Al mismo tiempo, las autoridades japonesas han declarado el estado de emergencia nuclear para otra planta atómica, en Onagawa, debido al elevado nivel de radiactividad, comunicó hoy el Organismo Internacional de Energía Atómica (Oiea) (ver Japón declara el estado de emergencia en otra planta nuclear).

A las fallas ya detectadas se le suma la planta de Tokai que también perdió refrigeración por una avería.

En Fukushima. Un reactor de una planta nucleoeléctrica estaba ya posiblemente en proceso de fusión parcial, dijo un alto funcionario, al tiempo que los operadores realizaban esfuerzos desesperados por mantener baja la temperatura en otras unidades del mismo complejo y evitar un empeoramiento del problema.

El secretario del Gabinete, Yukio Edano, dijo que podría ocurrir una explosión de hidrógeno en la Unidad 3 de la estación nuclear de Dai-ichi en Fukushima, donde se encuentra el reactor que podría estar fundiéndose. El sábado hubo un estallido en la Unidad 1 de la misma planta, y los operadores intentaron evitar la fusión del reactor introduciendo agua de mar.

"A riesgo de aumentar más la preocupación de la población, no podemos descartar la posibilidad de una explosión", indicó Edano. "Si hay una explosión, sin embargo, no habría un impacto significativo en la salud humana".

Al menos 170 mil personas fueron evacuadas como medida de precaución, aunque Edano dijo que la radiactividad liberada al medio ambiente hasta ahora era tan pequeña que no representaba riesgos para la salud.

Una fusión total -con la paralización de los sistemas de la planta y de su capacidad de controlar la temperatura- podría liberar uranio y otras peligrosas sustancias contaminantes al medio ambiente y presentar riegos considerables a la salud.

Radiación. Unas 260 personas podrían haber estado expuestas a radiación, dijo un vocero del organismo nuclear de Japón, Ryo Miyake. Esos individuos son unos 160 -incluidos 60 pacientes ancianos y empleados médicos que esperaron ser desalojados en la localidad cercana de Futabe- y otros 100 evacuados en autobuses.

Esas personas fueron llevadas a hospitales. De momento se ignora la gravedad de su exposición.

Edano dijo a periodistas que era "muy posible" una fusión parcial en la Unidad 3 de la planta de Dai-ichi en Fukushima.

A la pregunta de si había ocurrido una fusión parcial, Edano afirmó que "debido a que el reactor está dentro, no podemos examinarlo directamente, pero estamos adoptando medidas en el supuesto" de que hubiera sucedido.

El terremoto del viernes, que es uno de los más poderosos en el mundo, provocó un devastador tsunami que recrudeció las secuelas. La policía de la prefectura (provincia) de Miyagi dijo hoy que podría haber más de 10 mil muertos en esa región (ver Hablan de miles de muertos, mientras millones siguen sin agua ni comida en Japón).

Tras los daños por el sismo, expertos temen que el vapor contaminado puede regresar a tierra como lluvia radiactiva (ver Expertos temen que el vapor contaminado regrese como lluvia radiactiva).

Muertos. Hasta ahora, las autoridades han mencionado alrededor de 1.000 muertos en total, incluyendo los 200 cadáveres encontrados hoy en una costa, así como 678 desaparecidos.

La Agencia Meteorológica de Japón ubicó hoy la magnitud del sismo en 9 grados que supera la fuerza de 8,9 mencionada inicialmente por el Servicio Geológico de Estados Unidos (ver Al final, el sismo en Japón fue de 9º).

Cordobeses diseñan un molino de viento más efectivo

2011-03-08T19:54:00.003-03:00

Se trata de una torre convectiva que no necesita de vientos fuertes para generar energía.

Un grupo de ingenieros y arquitectos de Córdoba diseñó un nuevo tipo de generador eólico que no requiere de vientos potentes para producir energía. La idea ya probó su efectividad en una simulación por computadora y fue adoptada por el Instituto de Nacional de Tecnología Industrial (Inti) de Córdoba para construir el prototipo.

Rodrigo Quiroga (ingeniero aeronáutico, 37 años), uno de los impulsores de la idea, asegura que hace 10 años que trabajan en este concepto. Comenzó como un trabajo para la tesis de grado de Arquitectura de José Armas y Daniel Luna.

Desarrollaron varios modelos teóricos a diferentes escalas, pero siempre tuvieron inconvenientes para conseguir el dinero para construir el prototipo. “Muchos colegas veían el diseño y prejuzgaban que no iba a funcionar”, asegura Quiroga.

Finalmente, consiguieron el dinero para contratar a una empresa que simule su funcionamiento en una computadora. “Para sorpresa de muchos, funcionó”, cuenta.

Ocurre que su aspecto es bastante enigmático y se aleja mucho de lo que puede ser un generador eólico clásico. Sin embargo, la torre convectiva (tal su nombre correcto) no sólo puede aprovechar vientos menos poderosos, sino también los movimientos de aire que provocan fuentes locales de calor.

Un caso práctico es un frigorífico. Para enfriar se utilizan equipos que generan calor (lo mismo ocurre con una heladera). El aire que circula alrededor de los equipos también se calienta y tiende a subir (al ser menos denso que el aire frío), por lo que genera una corriente ascendente.

La torre convectiva tiene una base por la cual ingresa este aire y asciende por una chimenea de unos dos metros dentro de la cual hay un aerogenerador que convierte el movimiento de las hélices en energía.

Quiroga compara su efectividad con la de un generador eólico clásico: “Se necesita un generador con astas tres veces más grandes que las de nuestro diseño para generar la misma cantidad de energía”.

Una de las razones de esta efectividad es que la torre convectiva comienza a funcionar con vientos de 14 kilómetros por hora, mientras que un generador clásico sólo trabaja en el rango de vientos de 36 a 90 kilómetros por hora.

Ni en los mejores sitios hay vientos de esta velocidad durante todo el año, por lo que sólo están funcionales entre el 30 y 40 por ciento del año, mientras que la torre convectiva genera energía el 80 por ciento del día, señala Quiroga.

Además, el mantenimiento es más económico ya que el diseño es más simple y no son tan altos. Los molinos de viento del Parque Eólico “Antonio Morán”, en Chubut (el más grande de Sudamérica), tienen 41 metros de altura.

El Inti ahora gestiona un subsidio para construir el prototipo que se instalará en la sede Córdoba de la institución para probarlo durante tres meses.

“Tenemos la simulación que funcionó y los planos. Estamos tratando de conseguir los fondos para construir un prototipo para estudiarlo”, indicó Ernesto Aguirre, responsable del área de Aeronáutica del Inti.

El prototipo generará cinco kilovatios de energía, lo suficiente para alimentar el funcionamiento normal de una vivienda urbana.

Aguirre calculó que con una fabricación a escala, el costo del equipo se amortizaría en cinco años. Su durabilidad supera la que puede tener un equipo de paneles solares.

Fabricar el prototipo tendrá un costo de 80 mil pesos, pero al construirlo en serie valdría un tercio de esa suma.

De todas maneras, los impulsores buscan interesados en invertir en el proyecto.

07/03/2011 00:01 , por Lucas Viano - La Voz online

Ciudades de Córdoba no se adaptan al cambio climático

2011-02-06T12:02:00.001-03:00

Un informe elaborado por la científica Sandra Díaz expuso en 2008 sugerencias para mitigar las dificultades ante lluvias más intensas o sequías más prolongadas. A dos años, no hubo grandes avances. Planificar desagüeses la principal recomendación.

por Fernando Colautti para La Voz del Interior - 6/2/2011

Si lo que en los últimos tiempos vive Córdoba no es un anticipo del cambio climático planetario que se anuncia, se le parece bastante. La característica central que apuntan los científicos de lo que irá variando en las próximas décadas por el aumento de la temperatura global es la ocurrencia de eventos extremos. Sequías en algunos lados e inundaciones por fuertes lluvias en otros, o ambos fenómenos en diferentes tiempos pero en la misma región.

Mientras muchos apuntan que en Córdoba siempre hubo sequías y que no son tan extrañas las inundaciones por grandes lluvias, otros plantean que, de todos modos, es un escenario ante el cual cada ciudad y región debiera prepararse, porque podría ser cada vez más frecuente e intenso. Salvo que el mundo detenga el proceso de calentamiento, lo que no parece muy probable por ahora.

Los científicos especialistas en cambio climático plantean la necesidad de trabajar, incluso desde cada ciudad, en dos planos paralelos para, al menos, minimizar sus efectos: la adaptación (adecuar la infraestructura de cada ciudad o región para reducir perjuicios) y la mitigación (ayudar a reducir la contaminación que lo genera).

¿Qué ciudad no colapsa con 100 o 150 milímetros caídos en una hora? ¿Se están preparando ciudades y regiones cordobesas para evitar que los temporales les generen muy costosas reparaciones o para reducir el efecto local del calentamiento sobre sus fuentes de provisión de agua, por ejemplo?

Consejos de especialista. La cordobesa Sandra Díaz es doctora en Ciencias Biológicas, docente de la Universidad Nacional de Córdoba, investigadora del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (Conicet), premio Nobel de la Paz 2007 como miembro del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático y directora de Núcleo DiverSus (investigaciones en diversidad y sustentabilidad). A fines de 2008, por medio del Foro Ambiental, presentó ante autoridades provinciales y de la ciudad de Córdoba un informe con sugerencias de adaptación y mitigación del cambio climático local.

Desde entonces, poco y nada se avanzó. A dos años, Díaz explicó que el informe fue pensado fundamentalmente para la ciudad de Córdoba, pero que sus conceptos son aplicables, en escala, a toda ciudad mediana y grande. “Para los pueblos pequeños es más sencillo, porque están rodeados de más verde”, acotó. Pero dice que la necesidad de anticiparse debiera asumirse en todos lados.

El informe sostiene que las proyecciones climáticas globales para las próximas décadas “tienden a coincidir en un aumento de la frecuencia de eventos extremos”, por lo que se proyecta una mayor frecuencia de lluvias torrenciales, por un lado, y períodos de sequía, por el otro; episodios de frío intenso, incluyendo heladas, alternados con olas de calor. Destaca, además, que “la incertidumbre aumenta en el caso de esta provincia”, debido a que los cordones serranos introducen complicaciones en la dinámica climática y porque los registros de datos meteorológicos son aún insuficientes por el escaso número de estaciones.

Qué hacer. Entre las medidas que autoridades provinciales e intendentes de ciudades medianas y grandes, empezando por la Capital, debieran tener en mente, el informe plantea:

Desagües. Adaptar las ciudades para evacuar con más rapidez las aguas en casos de tormentas intensas. Debería preverse la posibilidad de caudales mayores a los habituales hasta ahora. Planificar y ejecutar desagües y derivación de aguas sería vital. Para la ciudad de Córdoba, entre varios puntos, cita como “aspecto fundamental realizar un ordenamiento y acondicionamiento de las riberas del río Suquía”.

Verde. Aumentar y mejorar los espacios verdes dentro de las ciudades y en sus alrededores. Marca la utilidad del arbolado urbano para la regulación del microclima (reducen la temperatura media urbana, mejoran la calidad del aire y aminoran las correntadas de aguas superficiales ante lluvias, además de que implican una mejor calidad de vida para los ciudadanos).

Vectores. Establecer programas de control sobre aguas estancadas. Con más calor y humedad, crecerían los riesgos de enfermedades transmitidas por mosquitos y otros vectores. En el último tiempo, especies más tropicales ya aparecen en la geografía cordobesa (un ejemplo, el dengue).

Aislamiento. Que cada ciudad, desde lo local, aporte a reducir el calentamiento global, promoviendo mejoras en los sistemas de aislamiento térmico en construcciones públicas y privadas, para lo cual deben dictar normas en ese sentido, con un uso más eficiente y sustentable de la energía y el transporte, la erradicación de basurales y reciclaje de residuos.

Medidas para garantizar el agua futura

Cuencas. Sandra Díaz plantea que cada ciudad y región deberá garantizarse la provisión de agua, ante el riesgo de menor disponibilidad por sequías. Sugiere para Córdoba una especial protección de las cuencas altas serranas, donde nacen los arroyos y ríos que alimentan a los lagos. Incluso sugiere crear un fondo para financiar la protección ambiental de esas áreas clave. Aconseja, además, una mayor planificación de los desarrollos urbanos para permitir crecimientos según la disponibilidad de agua de cada lugar. También, minimizar las pérdidas en canales y redes domiciliarias, evitar derroches y mejorar la concientización sobre el uso racional del recurso.

Consumo. Otro punto, entre varios más que expone, es que Provincia y municipios desalienten los emprendimientos que demanden alto consumo de agua con fines no imprescindibles.

¿El Planeta se está quejando?

2011-02-04T06:56:00.005-03:00

Además de la "Supertormenta" que afecta a los Estados Unidos, del otro lado del planeta, Australia vuelve a sufrir la fuerza de la naturaleza. Ahora, con un tornado que puede hasta traer tsunamis.

Una vez más volvemos a preguntarnos sobre la virulencia de estas tormentas y el tamaño de los desastres naturales que estan azotando al mundo por estos tiempos: señales que nos da la Tierra.

El Planeta se está quejando, un informe especial de Sergio Elguezábal para Telenoche.

El año en el que el clima se hará sentir con más fuerza

2011-01-30T20:22:00.000-03:00

30/01/11 Las catástrofes naturales son cada vez más frecuentes y letales. Se están batiendo todos los récords de inundaciones, nevadas y huracanes. No se trata de fenómenos nuevos, pero sí de una intensidad inusitada. Argentina sufrirá sequías hasta el invierno y luego probables grandes tormentas e inundaciones.

La tromba de viento y agua golpea duramente al auto. El granizo agujerea la chapa. La visibilidad es nula. Sólo se puede avanzar tomando como referencia las balizas del auto anterior. El ruido es insoportable. El agua comienza a cubrir el asfalto. Un rayo cae sobre una estructura de lo que fue una vieja subestación de trenes. La explosión se observa no muy lejana y letal. El cielo está completamente negro. El viento ya parece superar los 70 u 80 kilómetros por hora. La cabina del auto es un infierno para los cuatro integrantes de la familia que viajan en el interior. A los conductores les cuesta mantener el rumbo de los vehículos. Es alrededor del kilómetro 200 de la Ruta 2 el domingo 16 de enero con decenas de miles de autos yendo y viniendo de las vacaciones. Una estación de servicio repleta se convierte en un pequeño respiro. Un empleado veterano que trata de cubrirse debajo de un alero se toma un instante para reflexionar: “¡Estas tormentas nos van a matar a todos ! Es la tercera o cuarta de este año y cada vez son peores”.

Y no es que las tormentas de estas características no hayan azotado desde siempre la Pampa argentina sino que cada vez son más frecuentes y más intensas . Un fenómeno que se extiende por todo el planeta, que marcó el 2010 como el de mayores catástrofes naturales en un siglo y que predicen para el 2011 un año en el que vamos a vivir peligrosamente. Terremotos, olas de calor, inundaciones, deslizamientos, sequías, tifones y tsunamis mataron en el mundo a más de medio millón de personas en los últimos 14 meses. Es decir que en este período murió más gente por los desastres naturales que por ataques terroristas en los pasados 40 años.

Sólo en las últimas semanas se produjo “la peor tragedia de la historia de Brasil” cuando unas inéditas lluvias sacudieron los estados de Río y Sao Paulo dejando al menos mil muertos.

Llovió ocho días seguidos con una intensidad inédita . Pero nada nuevo en un territorio acostumbrado a recibir los coletazos de las tormentas del sistema del Amazonas. La diferencia, ahora, es que las débiles laderas de los morros están abarrotadas de gente que vive en viviendas de las más precarias. El resultado es que los deslaves sepultaron a centenares. En forma paralela se inundó una superficie equivalente a las del tamaño de Francia y Alemania juntas en el estado de Queensland, Australia. Las riadas arrasaron con todo a su paso por pequeños pueblos y ciudades hasta llegar a Brisbane, la tercera en población australiana. Hubo al menos 70 muertos y más de 7.000 millones de dólares en pérdidas. La diferencia en la cantidad de víctimas entre Brasil y Australia no tuvo nada que ver con las precipitaciones que fueron equivalentes sino en el hecho de que la población brasileña se encuentra en estado más vulnerable . En Pakistán, con condiciones similares, las aguas cubrieron una superficie de 160.000 kilómetros cuadrados, desplazó a dos millones de personas y dejó 17.000 muertos, el equivalente a toda la gente que falleció en accidentes aéreos en todo el mundo en los últimos 15 años. Y esta semana, ocurrió algo verdaderamente insólito. Se inundó Jedah, la segunda ciudad de Arabia Saudita, levantada en el medio del desierto.

“Es eso, el calentamiento global produce una mayor capacidad de agua en la atmósfera y esto provoca que las lluvias se hayan incrementado en todo el planeta”, explica el investigador del CONICET argentino, Vicente Barros, que forma parte también de uno de los grupos de trabajo del IPCC, el panel intergubernamental de las Naciones Unidas para el cambio climático. “Estamos viendo como estos fenómenos van aumentando su intensidad y creemos que esa característica se va acentuar en los próximos meses”.

Y no son sólo inundaciones. Enormes olas de calor y de frío sacuden constantemente al planeta. Estados Unidos y Europa quedaron paralizados por la nieve que cayó en cantidades récord inmovilizando el tráfico aéreo y terrestre. Sólo la tormenta Xynthia de febrero del año pasado sacudió al oeste europeo dejando 65 muertos y 6.100 millones de dólares en pérdidas. Los tornados del mediooeste americano provocaron daños por otros 4.700 millones de dólares. El 27 de septiembre en Los Angeles se registraron 46 grados de calor y en Pakistán dos meses antes el termómetro marcó 52 grados centígrados, la temperatura más alta jamás alcanzada en una zona poblada. En Rusia, la ola de calor y los incendios forestales del verano boreal mataron a 56.000 personas. Y este enero fue el mes con mayor cantidad de nieve caída en los últimos 130 años en Nueva York y Filadelfia.

“La Tierra está respondiendo a las malas decisiones de los humanos”, asegura Debarati Guha Sapir, del Centro de Investigaciones de Desastres de la Organización Mundial de la Salud. “Hemos creado una condiciones tan dañinas para el medio ambiente que ante el menor fenómeno la naturaleza nos contesta con un impacto inusitado”.

En Argentina el fenómeno es cada vez más evidente. Las tormentas que antes se desataban en una región en temporadas muy claras y marcadas ahora tienen una mayor frecuencia e intensidad. “Hace 50 años teníamos tormentas de granizo con piedras del tamaño de un huevo de gallina cada cinco años y en zonas aisladas. Ahora, casi todas las tormentas vienen acompañadas de granizo”, comenta Carlos Eschoyez, director del servicio Infoclima que asesora a productores agropecuarios de todo el país y ex meteorólogo de los aeropuertos de Ezeiza y Aeroparque, con 50 años de experiencia. “Uno de los fenómenos más marcados en nuestro país es que las trayectorias de las masas de aire se fueron desplazando hacia el norte. Fíjese que ya casi no sopla el viento Pampero. Son escasas las corrientes que se desplazan desde la zona patagónica. Y esto hace que no se registren esos vientos que la gente decía que “limpiaban”. Si a esto le sumamos la enorme cantidad de humedad que permanece en la atmósfera nos encontramos ante esas tormentas que parecen apocalípticas. Son las mismas de siempre, pero extremas”, agrega.

Buena parte del clima del planeta está regido por los caprichos de las corrientes de agua del Pacífico denominadas El Niño y La Niña, cuyos efectos son los que marcan las oscilaciones en la Argentina. En este momento estamos regidos por La Niña, con la diferencia de presiones más marcadas, los vientos alisios soplan con más fuerza y las corrientes frías del Pacífico se intensifican. “La transición entre estas dos corrientes se realizó en forma muy rápida en mayo pasado. Cada vez que ocurrió esto en los últimos 50 años, se acentúan los fenómenos de sequía o inundación, pero esta vez fue de una intensidad extrema. Acabó con la sequía australiana de 10 años en apenas unas semanas e inundó buena parte del país. Creo que vamos a ver una Niña muy caprichosa en los próximos meses y años”, opinó Kevin Trenberth, uno de los científicos más importantes del Centro Nacional de Investigaciones Atmosféricas (NCAR) del estado de Colorado.

“La tendencia que vemos es de precipitaciones de valores inferiores a los normales en toda la zona central del país”, explica Roberto Deruiver del Instituto de Clima y Agua del INTA. “Y esto marca un comportamiento típico de La Niña que trae sequías pero hay muchos otros factores que pueden modificar este efecto y podríamos ver panoramas como los de los últimos años, donde en una misma región de pocos kilómetros -ocurrió en El Chaco— se registran inundaciones y sequías”. Desde Córdoba, el profesor Eschoyez coincide con este pronóstico y dice que “la sequía se puede extender bien entrado el otoño y aún más. Pero, luego, pueden venir precipitaciones que inunden grandes regiones.”.

Jorge Cappato, de la Fundación Proteger de Santa Fe, aún tiene viva en la memoria la inundación del 94. “La diferencia ahora es que al agravarse la magnitud de cualquier fenómeno por el cambio climático y sumado esto a la deforestación con la expansión de la frontera agrícola, cualquier cataclismo puede ser altamente letal”, dice.

En la ruta 2 la tormenta comienza a amainar pero todo alrededor permanece inundado. La radio habla de otra tormenta de rayos que mató a 5 personas en Florencio Varela y Luján. Dicen que en Tucumán se rompió el récord de caída de agua en menor cantidad de tiempo de los últimos 30 años. Otro locutor cita a un científico de la NASA, Steven Goodman, que asegura que Argentina tiene uno de los sistemas de tormentas más intensos del mundo. El granizo vuelve a acallar todo al cruzar el puente Avellaneda.

Gustavo Sierra para Clarín, 30/01/2011

Un grupo que “ataca” con bombas de semillas los canteros porteños

2011-01-13T11:25:00.003-03:00

Se dedican a la agricultura urbana. Y crean huertas con vegetales en plazas y terrenos en desuso.

PorROMINA SMITH para Clarín, 13/01/2011

En Capital la tierra es muy rica”. Dice Judith, y ríe. Acaba debombardear un baldío en Once. No con explosivos, ni granadas: lo suyo son pequeñas bombas de semillas que se arrojan sobre tierras abandonadas o en desuso para convertirlas en mini huertas urbanas. No lo hace sola: desde hace más de un año, Judith –de profesión artista, de apellido Villamayor– es coordinadora de “Articultores”, un colectivo voluntarioso que ataca pequeños, medianos y hasta grandes canteros de la Ciudad con semillas que, luego de un tiempo y la colaboración generosa de vecinos voluntarios, se convierten en zapallos, porotos, acelgas, zapallitos o quínoas.

La idea es esa, simple: armar pequeñas huertas en plena Ciudad. El resultado ya se puede ver, tocar y comer . En la esquina de Tacuarí y Venezuela, por ejemplo, un baldío que estuvo casi olvidado hoy regala zapallos y quínoas. Y en Cochabamba 350 ya se ven verduras de hoja, como espinacas, lechugas y acelgas, además de porotos. “Armamos las bombas con semillas de temporada, pero hay algunas que funcionan todo el año, como porotos o maíz, tratamos que esas nunca falten”, dice Judith. Y agrega: “Siempre se trata de enriquecer la tierra, aunque no todo lo que sembrás va a germinar. Por eso proponemos huertas silvestres, nativas. La idea es ir concientizando sobre el poder del ciudadano y el uso de los espacios que son públicos. Por suerte, la gente cuida lo sembrado”.

Esmerados, los voluntarios de Articultores ya hicieron ataques de semillas en terrenos del Microcentro, Congreso, San Telmo y Barracas, y ahora están en Once. “Esto empezó la primera semana de agosto de 2009. Nos juntamos durante la semana a hacer las bombas de arcilla y semillas, de unas 40 variedades, y después salimos con las bicicletas y las mochilas a ‘disparar’ contra baldíos y lugares abandonados”, explica Judith. ¿Por qué? El objetivo es mixto: intervenir la ecología (sembrar para dar verde ante tanto gris cemento), dar alimento (de repente un baldío ofrece maíz o porotos) e integrar a quienes más lo necesitan. Ellos lo resumen así: arte, huerta e inmigrantes.

Las bombas de semillas no son un invento argentino, sino japonés. En los 70 ya se veían guerrillas de semillas en Estados Unidos. Y en Londres también, pero ahí funcionó en una versión muy estilizada. El grupo de Buenos Aires es el primero que suma el pilar “inmigrantes”. Fue una idea de Villamayor y va bien, aunque todavía necesita más difusión. “Hay que tener gente que se comprometa con los proyectos colectivos”, dice la artista.

El equipo de Articultores también integra a Agustín Huarte y a Victoria Musotto, entre muchos otros artistas y voluntarios. Y cuenta con apoyo de la Secretaría de Cultura de la Nación, la Central de Movimientos Populares, el Centro Cultural de España en Buenos Aires (CCEBA) y Pro Huerta, el programa alimentario nacional de huertas que depende del Inta y que les provee las semillas. Ahora tiene dos puntos de encuentro: el físico es en Pueyrredón 19 (tercer piso), frente a la Plaza Miserere, donde se juntan todos los sábados para armar las semillas, intercambiar experiencias y dar talleres gratuitos sobre huertas y asuntos relacionados (en febrero sumarán otro seminario sobre techos verdes). Y la otra base es en la web, a través de oncelibre.com.ar y articultores.net, donde dan todas las claves para conocer más sobre estas aventuras verdes. “Cualquiera que tome la idea lo puede hacer”, se entusiasma Judith. Y agrega: “Es lo que realmente tiene que funcionar, en cada barrio: que uno siembre y otro riegue”.

En 2 años, la calidad del aire empeoró en la mitad de Córdoba Capital

2011-01-09T08:36:00.000-03:00

Lo determinó un trabajo de la UNC que analizó los líquenes que crecen en los árboles. El sudoeste y sudeste, donde en 2008 había aire más puro, son las zonas más afectadas.

La contracara del crecimiento económico y el boom en la venta de automóviles de los últimos años es una Córdoba con una calidad de aire cada vez peor.

Esta conclusión se desprende de un estudio sobre la polución atmosférica realizado por la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), a partir de los líquenes que crecen en los árboles de la Capital.

El estudio comparó este parámetro entre 2008 y 2010, y detectó que en más de la mitad de los 40 puntos analizados la calidad de aire disminuyó.

Al incremento en el parque automotor se agrega la falta de una política municipal para tratar de reducir este tipo de contaminación en la ciudad de Córdoba, señala la autora del estudio, Cecilia Estrabou.

Estrabou, investigadora del Centro de Ecología y Recursos Naturales Renovables (Cernar) de la Facultad de Ciencias Exactas de la UNC, dividió el ejido municipal en 359 cuadrados y analizó la cantidad y variedad de líquenes que había en cada sitio.

En 2008 determinó que en 320 la calidad de aire era mala o muy mala. Los puntos más críticos eran el centro y las zonas con más tráfico. Allí, directamente, no crecen los líquenes.

La Municipalidad aprobó una ordenanza para incluir este método dentro de las variables ambientales que se medirán en la ciudad. El año pasado, realizó un análisis parcial en 40 puntos.

Encontró que el 52,5 por ciento presentó valores menores a los de 2008. El resto permaneció igual. “Esto quiere decir que la mitad de los árboles censados en este estudio han perdido especies de líquenes, producto de la presencia de contaminantes en el aire o, lo que es peor, los árboles han sido talados”, dice un informe preliminar.

Los líquenes sirven como biomarcadores de la calidad del aire, pues responden de diversas maneras frente a la presencia de contaminantes. Hay sustancias que provocan su desaparición como el dióxido de azufre, otras las toleran en determinada cantidad y otras, como el nitrógeno, impulsan el crecimiento de ciertas especies.

En el mundo se utiliza esta técnica para estudiar la contaminación atmosférica, complementada con instrumentos tecnológicos.

Dentro de los sectores más afectados se encuentra el sureste de la ciudad, en donde los valores disminuyeron drásticamente ya que desaparecieron hasta cinco especies de líquenes. Otro sector también muy afectado es el suroeste, una zona que dos años atrás había registrado buena calidad.

“En algunos pocos lugares de la ciudad había especies que, mientras se mantuvieran, indicaban que el aire no era tóxico. Pero al perderse esas especies, sí estamos hablando de toxicidad”, comenta Estrabou.

La investigadora esperaba que se modifique la cantidad de especies nitrófilas por el aumento del tránsito, ya que los vehículos liberan nitrógeno. “Lo que pasó en dos años es que desaparecieron especies que son sensibles. Eso es grave”, alerta la investigadora.

Las soluciones. “Es un maravilloso ejemplo de que estamos creciendo económicamente, pero que esto genera conflicto con el ambiente. La concepción que hay de desarrollo es tener y gastar más, algo que es desfavorable para el ambiente”, comenta Estrabou.

La primera medida que sugiere la investigadora es comenzar a medir sistemáticamente la calidad del aire.

No se conocen estudios sistemáticos sobre calidad de aire en la ciudad. Desde la Secretaría de Ambiente municipal, indicaron que desde 2009 se realizan mediciones del aire en Colón y General Paz, pero no brindaron esos valores a este diario.

Estas mediciones permitirían llevar a cabo una planificación a largo plazo para modificar conductas que afectan la calidad del aire que respiramos y también emitir alertas cuando ocurran picos de polución.

“Los líquenes no sirven para medir picos de contaminación o presencia de determinadas sustancias cancerígenas. Se necesita tecnología para medir esto”, explica Estrabou.

Además, se deberían estudiar medidas para reducir el tránsito en la ciudad. “Fomentar el uso de la bicicleta y la caminata, peatonalizar algunos sectores. Lo que veo es que estos temas no están en la agenda pública”, dice Estrabou.

09/01/2011 00:01 - La Voz del Interior.

Ahora hallan 400 tórtolas muertas en Italia

2011-01-07T23:44:00.002-03:00

Se suman a los casos de EEUU y Suecia.

07/01/2011 14:07 , por Redacción LAVOZ

Más de 400 tórtolas fueron encontradas muertas tras caer misteriosamente de los árboles por motivos que todavía se desconocen en la zona de Faenza, en la provincia de Rávena, en el norte de Italia (ver Las misteriosas muertes de aves).

Este fenómeno se une a los sucesos acaecidos en Arkansas, donde más de 5.000 mirlos cayeron muertos (más información el diario El Mundo).

Otros 500 pájaros se encontraron en una autopista de Luisiana.

En Europa, el suceso ha comenzado a partir del 5 de enero, cuando se encontraron cerca de 50 cuervos muertos en Suecia, cerca de la ciudad de Falkoeping.

Según el diario 'Corriere della Sera', los cuerpos de algunas de las tórtolas encontradas se han entregado al Instituto Zooprofiláctico de Lugo, donde serán analizados. El doctor Frasnelli, que es quien dirige la investigación, ha señalado que "se están realizando exámenes víricos" e investigando sobre enfermedades "reconocidas, epidemias y otros virus, que podrían ser la causa del fenómeno".

Nuevas misteriosas muertes de aves y peces

2011-01-05T09:19:00.002-03:00

Expertos aún no se explican los casos. Hay 80 mil peces muertos en un río de EEUU que se suman a pájaros muertos en Suecia, Luisiana y Beebe.

Las autoridades de varios Estados de EE UU investigan las misteriosas muertes masivas de animales que han sucedido desde fin de año, con centenares de pájaros que caen muertos del cielo y ríos que fluyen llenos de peces sin vida. También se ha producido un misterioso caso en Suecia.

Caso por caso

- En Luisiana, 500 pájaros (mirlos y estorninos) han aparecido muertos a lo largo de un estrecho tramo de autopista cerca de la ciudad de Labarre, se supone que caídos del cielo.

- En Beebe, hubo miles de mirlos que aparecieron muertos el día de Año Nuevo en esa localidad de Beebe, Arkansas (ver Creen que la pirotecnia mató a 5.000 mirlos).

- También en Beebe uno de sus principales ríos mostraba unos 80 mil peces muertos.

- En Suecia, docenas de pájaros han aparecido muertos en las calles de la localidad de Falköping, por causas que aún se desconocen. Entre cincuenta y un centenar de grajillas están siendo analizadas.

Qué dicen los ornitólogos

"Un fallecimiento masivo de pájaros puede deberse al hambre, tormentas, enfermedades, pesticidas, colisiones con estructuras construidas por el hombre o por alteraciones humanas... Los primeros hallazgos indican que se trata de incidentes aislados que se deben a alteraciones o desorientación", ha indicado a The Guardian Greg Butche, director de conservación aviar en la Audubon Society.

05/01/2011 08:58 | Redaccion La Voz y Agencia EFE

PRÓRROGA PARA LAS INSCRIPCIONES UNVM

2010-12-30T23:39:00.001-03:00

La Secretaría Académica de la UNVM informa que las inscripciones para el Curso de Admisión, Segunda Convocatoria se receptarán hasta el 31 de enero de 2011 de 9 a 14 horas. Durante este período, serán únicamente en la sede central de la UNVM en Villa María, ubicada en Entre Ríos 1431.

Curso de admisión, horarios

Planilla Inscripción

Para realizar la inscripción, los interesados deben presentar la siguiente documentación:

-Fotocopia de 1ra. y 2da. hoja de DNI

-3 fotos color 4x4

-Copia legalizada de analítico de Nivel Medio.

Informes e Inscripciones

En Villa María: Entre Ríos 1431 – 3º piso, de 9 a 19 horas, tel: 0353-4539110/111. Aquí puede realizarse la inscripción para la totalidad de las carreras dictadas íntegramente en la UNVM, no incluye carreras articuladas o con requisitos especiales de ingreso. Cabe aclarar que el trámite, en todos los casos, es personal.
Correo electrónico: admisionunvm@gmail.com.

En subsede Villa del Rosario: Obispo Ferreyra Nº 413 – Villa del Rosario, de 9 a 19 horas, tel: 03573- 424774. Correo electrónico: mediveterinaria@gmail.com (sólo la carrera de Medicina Veterinaria).

En Extensión Áulica Córdoba: Viamonte 1005, Bº Gral. Paz, Córdoba, de 15 a 21 horas; Tel: 0351-4860384. Correo electrónico: extensioncba@unvm.edu.ar. (para las Licenciaturas en Sociología, Ciencia Política, y; Desarrollo Local y Regional).

Coordina: Licenciada Silvia Mellano; Tel: 0353-4539110/111.

Para aquellos aspirantes que han efectuado su inscripción al Curso de Admisión, en la Primera Convocatoria, período lectivo 2011 deberán presentar el Certificado de Título en trámite de Nivel Medio. Asimismo, en el caso de aquellos aspirantes que no aprobaron en su totalidad el mismo, deberán efectuar la opción de turno y comisión de cursado para la segunda convocatoria, en los lugares indicados (Sede Central Villa María, y Subsede Villa del Rosario).

Presentación de la Lic. en Ambiente y Energías Renovables

2010-12-29T10:21:00.000-03:00

El 2011 será el año internacional de los bosques

2010-12-25T20:03:00.004-03:00

Lo declaró la ONU. Intentan crear conciencia sobre la importancia de los bosques en el desarrollo global sostenible.

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) declaró el 2011 como el año internacional de los bosques, lo que posibilitará crear una conciencia social en la sociedad y una visión en los medios políticos sobre la importancia crítica que desempeñan los bosques en el desarrollo global sostenible.

"Se trata de una iniciativa muy positiva, ya que señalar al 2011 como año internacional de los bosques, indica que la conciencia colectiva de respecto a la naturaleza es cada vez más fuerte a nivel internacional e institucional", dijo el director del Foro sobre la Secretaría de Bosques de la ONU, Pekka Patosaari.

La Secretaría del Foro de las Naciones Unidas sobre los Bosques (FNUB) será el centro de coordinación designado para la puesta en práctica del Año Internacional de los Bosques.

Entre las actividades conmemorativas figura el intercambio de conocimientos sobre estrategias prácticas que favorezcan la ordenación forestal sostenible y el retroceso de la deforestación y la degradación de los bosques.

Constituidos en los espacios más importantes de la biósfera de la tierra, los bosques son un área en la que existe una alta densidad de árboles y funcionan como hábitat de animales, modulan los flujos hidrológicos y son conservadores del suelo.

Además, los bosques fijan el dióxido de carbono mitigando el efecto invernadero y ayudan a luchar contra el cambio climático.

El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) calculó que para compensar la pérdida de árboles, que en el decenio pasado ascendió a 130 millones de hectáreas, habría que repoblar un área equivalente a la superficie del Perú con unos 14 millones de árboles cada año durante 10 años consecutivos.

En Argentina, de los 100 millones de hectáreas que constituía la cobertura forestal en 1915, sólo cuenta actualmente con un poco más de 21 millones.

En el Primer Inventario Nacional de los Bosques Nativos, se refleja que en menos de cien años el país perdió el 69 por ciento de su superficie boscosa, es decir, casi 80 millones de hectáreas boscosas.

Los datos centrales de este documento muestran que la superficie de bosques nativos de la República Argentina es de 21.443.873 hectáreas y la superficie de las tierras forestales, aquellas degradadas, normalmente arbustales en distintos estados de degradación, cerca de 65 millones de hectáreas.

El período que ocupó el inventario fue el de 1998-2005 y cubrió las seis regiones de predomino leñoso: la selva tucumana, la selva misionera, montes, espinal, parque chaqueño y los bosques andino patagónicos.

Otro dato significativo que se desprende del inventario señala que los 21 millones de hectáreas que se distribuyen entre las casi 280 millones de hectáreas de la superficie continental del país, indican que el techo forestal del territorio continental ronda el 11,26 por ciento.

25/12/2010 - La Voz del Interior

Licenciatura en Ambiente y Energías Renovables - UNVM (LAER)

2010-12-22T19:18:00.000-03:00

Síntesis del plan de estudios de la Licenciatura en Ambiente y Energías Renovables (LAER)

Saludos desde Básicas!!!

2010-12-22T18:55:00.003-03:00

NUEVA CARRERA UNIVERSITARIA EN LA UNVM

2010-12-17T12:32:00.002-03:00

A partir del año 2011 la UNVM dictará la Licenciatura en Ambiente y Energías Renovables en el ámbito del Instituto A. P. de Ciencias Básicas y Aplicadas!!!

Hugo Traverso, decano del Instituto de Ciencias Aplicadas, explicó detalles de la nueva carrera a RADIO NEO.

Aire fresco para la protección del medio ambiente

2010-12-16T23:34:00.001-03:00

Las energías regenerativas son un soplo de aire fresco: microgeneradores eólicos producen electricidad para el consumo propio. Una tecnología beneficiosa para las regiones más alejadas de países en vías de desarrollo. Una producción de la Deutsche Welle.

PorNELE JENSCH Y EMILI VINAGRE (EDICIÓN) DEUTSCHE WELLE.

En la cordillera de los Andes oscurece muy temprano. En las inmediaciones del Ecuador, el sol de pone alrededor de las seis de la tarde. Con pequeñas variaciones a lo largo del año, la noche se alarga por espacio de unas doce horas. Una circunstancia que, en Lima o en Quito, no supone ningún contratiempo. Como en los países industrializados, para combatir la oscuridad tan sólo hace falta echar mano del interruptor de la luz. En algunas aldeas de los Andes, sin embargo, la cosa no es tan sencilla: a menudo, las regiones apartadas no están conectadas a la red eléctrica.

El dilema de la periferia

Pero no sólo en Latinoamérica, las luces permanecen a menudo apagadas. En todo el mundo, 1.600 millones de personas no tienen acceso a la electricidad. Un tipo de vida desconocido en Europa o en Norteamérica desde hace ya más de un siglo. Una vida orientada a los cambios de estación y a la salida y la puesta de sol. Los más afectados son aquellas personas que viven alejadas de los centros urbanos. El dilema de la periferia es conocido. Un dilema que se puede resolver con el desarrollo de las energías regenerativas, susceptibles de emplearse de forma descentralizada.

Ver células solares instaladas en el tejado de una choza en el denominado Tercer Mundo ya no es algo insólito. Ahora, la energía solar cuenta con otro aliado: los microgeneradores eólicos, que pueden cubrir la demanda de electricidad de hogares y explotaciones agrícolas de forma fácilmente manejable y neutral con el medio ambiente.

"Los pequeños generadores eólicos son una auténtica oportunidad para los países en vías de desarrollo", explica Ulf Gerder, de la Asociación Federal de Energía Eólica (BWE, por las siglas en alemán). En Mongolia, por ejemplo, las pequeñas instalaciones suponen a menudo la única fuente de electricidad para los nómadas. Los rotores eólicos son tan pequeños que pueden transportarse a caballo.

El desarrollo necesita energía

La energía es un requisito para el desarrollo económico. A menudo, los habitantes de países pobres dependen de generadores diésel o baterías para generar electricidad. Algo que no sólo resulta caro, sino que también supone una forma de generación de energía perjudicial para el medio ambiente. Con los minigeneradores eólicos es posible conjugar la lucha contra la pobreza y la protección del medio ambiente.

Con ese objetivo, la Organización No Gubernamental (ONG) Green Africa trabaja en la instalación de pequeños equipos eólicos en África oriental. Particularmente, en Kenia, Burundi y Ruanda. "El acceso a la electricidad repercute positivamente en numerosas áreas de la vida", explica KefaRabah, de Green Africa. Las personas, por ejemplo, pueden cargar sus celulares en casa, cuando antes se veían obligadas a desplazarse varios kilómetros hasta la ciudad más cercana. En muchas regiones de África, los teléfonos celulares son la única posibilidad de comunicación.

Según Rabah, disponer de electricidad también ha mejorado el acceso a la enseñanza: "los hijos de los pastores de cabras, que antes volvían a casa al anochecer, ahora pueden leer durante un par de horas y acabar los deberes".

Una opción para Europa

Pero las pequeñas instalaciones eólicas no son una opción tan sólo para los países emergentes o en vías de desarrollo. También en Europa y Norteamérica, cada vez más personas optan por esta forma de generación de energía sostenible. Para proteger el medio ambiente, pero también por motivos económicos. En muchos países, los gobiernos nacionales apoyan el suministro a la red de energía producida de forma sostenible.

Los microgeneradores eólicos, sin embargo, cuentan con una grave desventaja, cuando menos para los usuarios alemanes: mientras la electricidad suministrada a la red por las instalaciones fotovoltaicas se bonifica con entre 24 y 42 céntimos por kilovatio-hora, la energía eólica se recompensa con tan sólo 9 céntimos.

"Las energías eólica y solar no deberían competir entre ellas, sino complementarse", recomienda Gerder, de la BWE. De hecho, ya existen formas híbridas de uso conjunto de energía solar y eólica.

Los minigeneradores eólicos crean escuela

También en la pobre y difícilmente accesible provincia peruana de Cajamarca, el apoyo de la ONG "Soluciones prácticas" ha supuesto un soplo de aire fresco: gracias a las pequeñas instalaciones, más de 4.000 familias pueden cubrir su consumo diario de 0,3 kilovatios-hora.

Para que los habitantes de las aldeas puedan mantener por sí mismos las instalaciones, en cada lugar hay técnicos capaces de cambiar las baterías de los rotores y llevar a cabo las reparaciones pertinentes. Además, "Soluciones prácticas" ha habilitado un centro de formación sobre suministro alternativo de electricidad con el objetivo de exportar el exitoso modelo a otras regiones apartadas.

Porque los minigeneradores eólicos no sólo suministran electricidad limpia. Además, ofrecen a los habitantes de las regiones más remotas del mundo la posibilidad de moverse de la periferia hacia el centro. En la región andina de Cajamarca se ha llevado un poco de luz a la oscuridad.

Hay acuerdo, pero sin metas de reducción

2010-12-12T10:08:00.003-03:00

La COP-16 consensuó a última hora un texto, aunque con la oposición de Bolivia. Es un avance diplomático respecto de Copenhague, pero no es un documento vinculante.

Cancún. El acuerdo logrado ayer en la Cumbre de la ONU sobre cambio climático en Cancún (COP-16) puede tener varias lecturas. Se trata, sin duda, de un avance en la diplomacia si se tiene en cuenta el rotundo fracaso de Copenhague.

No obstante, la “plataforma Cancún” no es más que eso, un piso firme en el que los países deberán afirmarse para despegar y avanzar hacia un acuerdo más preciso, más claro y que sea vinculante.

Mientras tanto, la Nasa anunció el viernes que 2010 será el año más caluroso en la historia, superando a 2005.

Hasta la madrugada, los 194 representantes de países debatieron un nuevo acuerdo para frenar el calentamiento global y fijar mecanismos para adaptarse a sus consecuencias.

Los delegados aprobaron dos textos de compromiso presentados por la canciller de México, Patricia Espinosa, sobre la continuación del Protocolo de Kioto y sobre cooperación a largo plazo (LCA).

Esto significa dejar para el año próximo la discusión sobre un acuerdo que sustituya a Kioto, que expira en 2012. También reconoce que los compromisos presentados hasta ahora no alcanzan para estabilizar el clima y se urge a las naciones a comprometerse con reducciones de emisión de gases de efecto invernadero (GEI) del 25 al 40 por ciento respecto de 1990.

La meta es no sobrepasar los dos grados por encima de la temperatura global de la época preindustrial. Pero esta meta tampoco se cumplirá si se respeta la “plataforma Cancún”.

Todos aplaudieron y festejaron el acuerdo, menos Bolivia, que se plantó ante lo que consideró “un atentado”, en palabras del embajador boliviano ante la ONU, Pablo Solón.

La protesta de Bolivia fue avalada por sus socios en el Alba, que seguramente acompañarán a ese país andino en su reclamo frente a la Corte de La Haya. Fuera de este incidente, las demás naciones aceptaron los pequeños avances de Cancún como un triunfo frente a la decepción de lo ocurrido en Copenhague, donde no se llegó ni a las mínimas coincidencias.

Estos avances lograron el acuerdo de todos los países, incluso de aquellos que tenían una postura más dura respecto de una prolongación de Kioto, como Japón, Rusia y EE.UU., que nunca lo ratificó.

También recibió el apoyo de los pequeños estados insulares (los más amenazados por el fenómeno climático), la Unión Europea, y el Grupo de los 77, que agrupa a los países menos desarrollados y donde está Argentina. En tanto, China, el principal emisor, logró que se le respetara su decisión de seguir desarrollándose, con la promesa de una reducción voluntaria de emisiones. Asimismo, logró su objetivo en cuanto a frenar la intención norteamericana de monitorear esa reducción de emisiones y de imponer multas si no se cumplía el objetivo.

También hubo satisfacción del lado de las organizaciones ecologistas, que se conformaron con que en el texto se incluyeran las cifras de reducción de emisiones que pide el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC), y se aludiera a la gravedad del fenómeno.

La promesa de un fondo verde de 100 pmil millones de dólares por año a partir de 2020 para ayudar a los no desarrollados, dejó satisfechos a los escépticos, aunque resta afinar los detalles de cómo se administrarán.

12/12/2010 00:01 | Agencias Télam, Efe y especial - La Voz del Interior.

Para 2020, el clima matará a 5 millones

2010-12-08T18:37:00.001-03:00

Es la estimación de una ONG española que evaluó los impactos en salud, economía, desastres y pérdida de hábitat en 184 países.

Cancún. Unas cinco millones de personas, la mayoría niños, pueden morir para 2020 a causa del cambio climático si las autoridades no toman medidas para contrarrestarlo, asegura un estudio realizado por la ONG española Dara.

En la actualidad, cerca de 350 mil personas fallecen por asuntos relacionados con el cambio climático, pero el mundo podría sufrir un millón de muertes anuales a partir de 2030 si no se ponen en marcha acciones correctivas, asevera el estudio “Monitor de la vulnerabilidad climática 2010” (en Internet, www.daraint.org).

La investigación revela la impacto de 184 países en el corto plazo. El informe agrupa a las naciones de acuerdo a si su nivel de vulnerabilidad actual es baja, moderada, alta, severa, o aguda. Esto se determinó sobre los impactos que podrían experimentar en salud, clima, desastres, pérdida de hábitat humano y estrés económico.

Argentina está incluida en el grupo “moderado” junto a otras 32 naciones. Los aspectos más vulnerables del país son la salud y la economía, a los cuales el estudio califica de medianamente altos. En pérdida de hábitat el impacto será bajo y moderado en desastres naturales.

En el grupo de vulnerabilidad “aguda” se encuentran los países de África subsahariana, Asia y naciones insulares. Bolivia tiene una vulnerabilidad severa, mientras que en Perú, Ecuador, España y EE.UU. será alta. “En menos de 20 años casi todos los países del mundo tendrán una vulnerabilidad alta en al menos un sector”, asevera el informe. El 80 por ciento de las muertes atribuidas al cambio climático son de niños en el sur de Asia o en el África subsahariana, que padecen malnutrición, diarrea y malaria.

Avances en Cancún. Mientras tanto, unos 200 países siguen debatiendo medidas de mitigación y adaptación contra el calentamiento global en la cumbre de Cancún (COP-16). Ayer se logró un acuerdo educativo. De esta manera, el cambio climático será tema obligatorio en los escuelas del mundo.

La COP-16 ingresa hoy en la última semana de negociaciones. Se descarta llegar a un acuerdo para darle continuidad y mayor fuerza al Protocolo de Kioto para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. No obstante, se esperan avances en financiamiento para medidas de adaptación y para frenar la deforestación en los países en desarrollo y en transparencia de las mediciones.

La Voz del Interior, 8/12/2010

CEPAL: Advierten sobre el impacto del cambio climático en Latinoamérica

2010-12-08T16:21:00.000-03:00

Los impactos del cambio climático en Latinoamérica podrían causar pérdidas a la región de al menos 1% del producto interno bruto anual entre 2010 y el fin del siglo XXI, advirtió el miércoles la Comisión Económica para América Latina (Cepal).

"A medida que el cambio climático se intensifique, es probable que las consecuencias sean más serias y pongan en riesgo el logro de los objetivos de desarrollo económico, social y ambiental en América Latina y el Caribe", advirtió la agencia de la ONU en un nuevo reporte sobre los impactos del fenómeno.

Denominado "La economía del cambio climático en América Latina", el informe señaló que el calentamiento global será un "condicionante esencial" en el desarrollo de América Latina y el Caribe.

En el marco de la cumbre mundial de la ONU sobre cambio climático de Cancún, la Cepal señaló que para enfrentar esos efectos, los países de la región necesitan establecer una estrategia de largo plazo, sustentada en una base científica y con el consenso de la sociedad.

La Cepal advirtió que Centroamérica, El Caribe y los países andinos podrían tener aún pérdidas mayores debido a su vulnerabilidad ante desastres naturales.

José Luis Samaniego, director de la División de Desarrollo Sostenible y Asentamientos Humanos de la Cepal, dijo que los costos previstos en el peor escenario implicará una pérdida en el crecimiento.

"El daño aproximadamente no baja del 1% del PIB de los países, cuando menos es del 1%, y va subiendo conforme te vas acercando a la zona del Caribe y Mesoamérica", comentó a propósito del reporte. "En un escenario pesimista de inacción estos son los daños con que te encuentras", añadió.

Mencionó que la agricultura sería una de las actividades que se podrían ver seriamente afectadas por el incremento de la temperatura.

Dijo que, por ejemplo, las proyecciones para Centroamérica señalan que el rendimiento de frijol por hectárea advierten una caída de 800 kilogramos a menos de 100 kilos para el 2100; mientras que el de maíz, un grano más resistente, bajaría de unas dos toneladas a 1,5 toneladas. "Es una situación de alarma", señaló.

Dijo que los datos analizados señalan que los países menos dañados por el cambio climático podrían ser los que se encuentran en el Cono Sur: Argentina, Chile y Uruguay.

La Voz del Interior - 8/12/2010

Calentamiento global: arranca la cumbre en Cancún

2010-11-29T11:05:00.001-03:00

Unas 15 mil personas debatirán la problemática.

Cancún. Los países del mundo examinarán durante las próximas dos semanas cómo movilizar recursos para enfrentar las secuelas del calentamiento global: el derretimiento de los hielos y un aumento del nivel de los mares. A partir de hoy, 15 mil delegados gubernamentales, defensores del ambiente, dirigentes empresariales, periodistas y personas de los más diversos ámbitos confluirán en las salas de reuniones de la conferencia anual del tratado climático de ONU, en medio del tiempo cálido y húmedo de esta localidad turística caribeña.

La cumbre se dará en un año que podría cerrar con algunas de las temperaturas globales más elevadas que constan desde hace 131 años. Mientras se eleva el calentamiento global, las negociaciones que la ONU impulsó hace tiempo se han estancado, debido a la incapacidad para encontrar un consenso que obligue legalmente a los países ricos, y tal vez una que otra nación pobre, a frenar sus emisiones de dióxido de carbono y de otros gases provenientes de las industrias, el transporte y la agricultura, a los que también se responsabiliza del calentamiento global.

La Voz del Interior, 29/11/2010.

Más Información